Решение № 2-1272/2017 2-1272/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1272/2017

Гр. дело № 2-1272/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте <данные изъяты> в размере 57 553,88 руб., в том числе просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 973,19 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 738,76 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 841,93 руб., исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной управляющим Чувашским отделением 8613 ПАО «Сбербанк России» (л.д. 9-11) не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть его без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке по адресу регистрации, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты в офертно-акцептной форме.

Согласно заявлению на получение кредитной карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ей предоставлена кредитная карта с лимитом в 40 000 руб. под 18,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в минимальном размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, льготный период 50 дней, срок кредита 12 месяцев. Полная стоимость кредита 20,4 % годовых (л.д.24).

Заемщик согласен с «<данные изъяты>», которые размещены на web-сайте <данные изъяты>» (л.д.23).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «<данные изъяты> являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1). Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита ( п. 3.3).

Согласно п. 3.5. Условий, на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно п. 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

Судом установлено, что истцом с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение предоставленного кредита вносились не в полном объеме.

Основной долг -49 973,19 руб. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5 738,76 руб. Расчет истцом представлен.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 841,93. Расчет истцом представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением возложенных на заемщика обязательств в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), которое ответчиком оставлено без удовлетворения, денежные средства на счет карты не внесены.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 задолженность по банковской карте <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 553,88 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 49 973,19 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 738,76 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 в счет возврата государственной пошлины в размере 1 926,62 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.