Постановление № 5-1251/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-1251/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 28 июля 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2017 года в 09 час. 50 мин., находясь в помещении управления СНТ, расположенного на территории СНТ «Заря», ФИО1 в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3, а именно схватил за руку и толкнул, в результате чего у ФИО3 образовались повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как причинившее вредздоровью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что ФИО3 его толкнула, во избежание падения он схватил ФИО3 за запястья, что могло привести к кровоподтекам в области запястий.

ФИО3 пояснила, что 21 апреля 2017 года в 09 час. 50 мин ФИО1 в ходе возникшего между ними конфликта на фоне личных неприязненных отношений нанес ей телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей.

Свидетель ФИО5 суду показал, что может охарактеризовать ФИО1 с положительной стороны; ФИО1 не мог причинить какие-либо телесные повреждения женщине.

Свидетели ФИО6, ФИО7 дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3

Несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 20 июня 2017 года; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Пензе ФИО8 от 21 апреля 2017 года; заявлением ФИО3 на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Пензе от 21 апреля 2017 года; заключением эксперта № от 24 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки верхних конечностей, которые могли образоваться от не менее двух ударного и давящего воздействий тупым предметом, образование с высоты роста исключается, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде потерпевшая и свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, непризнание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшей.

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358161333719209.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья