Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1062/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1062/17 ... Именем Российской Федерации г. Мелеуз 22 июня 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.И., при секретаре Шульгиной А.В., с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО7 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в соответствии с Выписками из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата обезличена> она является собственником 4/6 доли, а ее дети ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 1/6 доли каждый, квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Ответчик ФИО7 в <дата обезличена> году выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не появлялась. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации она не чинит. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. У ответчика имеется другое жилое помещение для постоянного проживания, где она в настоящее время проживает. Просит признать ФИО7 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес обезличен> и снять ее с регистрационного учета. Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО7 судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МВД по Мелеузовскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Выпискам из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО6 является собственником 4/6 доли, ее дети ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доли каждый в квартире по адресу: <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи №б/н от <дата обезличена>. Согласно справке <№> от <дата обезличена>, выданной ООО «УКЖХ» следует, что ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, и имеет следующий состав семьи: ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Согласно п. 2 ст. 4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом суд учитывает, что регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей. Ст. 31 ЖК РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника. Суд приходит к выводу, что из обстоятельств искового заявления истец просит признать ФИО7 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: РБ<адрес обезличен> и снять ее с регистрационного учета. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ответчик ФИО7 членом семьи собственника квартиры ФИО6 не является, в квартире по адресу: РБ<адрес обезличен> не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию жилья не несет, то есть утратила право пользования жилым помещением. Данное обстоятельство подтверждается исследованными по данному делу доказательствами. В ходе судебного заседания также установлено, что указанное жилое помещение не является местом жительства ответчика ФИО7 Ответчик проживает по адресу: <адрес обезличен> Таким образом, требования истца правомерны, и основаны на законе. Регистрация по месту жительства ответчика ФИО7 в принадлежащей ФИО6 и ее детям – ФИО4, ФИО3 на праве собственности квартире, нарушают их вышеуказанные права. При указанных обстоятельствах ФИО7 прекратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен> и поэтому подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании прекратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО7 ФИО2 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Обязать Отделение по вопросам миграции МВД по Мелеузовскому району РБ снять ФИО7 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. Судья ... Л.И. Насырова ... ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1062/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|