Приговор № 1-39/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-39/2025

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Угольные Копи 10 ноября 2025 года

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Шавровой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания М., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Анадырского межрайонного прокурора Науменко И.А.,

подсудимой Г., её защитника – адвоката Величко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Г., родившейся <дата> в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении троих малолетних детей: дочь - Г.М.С., <дата> рождения, сыновей - Г.М., <дата> рождения, и Г.А.С., <дата> рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Г. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу от <дата> №, Г. в пользу Г.С.С. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Г.Е.С., <дата> рождения, Г.М.С., <дата> рождения, Г.М., <дата> рождения, Г.А.С., <дата> рождения, ежемесячно, со <дата>, в размере 1/2 части всех видов ее заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия Г.Е.С., <дата> рождения.

В дальнейшем, начиная с <дата>, взыскивать ежемесячно с Г. в пользу Г.С.С. алименты в размере 1/2 части всех видов ее заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: Г.М.С., <дата> рождения, Г.М., <дата> рождения, Г.А.С., <дата> рождения.

В дальнейшем, начиная с <дата>, взыскивать ежемесячно с Г. в пользу Г.С.С. алименты в размере 1/3 части всех видов ее заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: Г.М., <дата> рождения, Г.А.С., <дата> рождения.

В дальнейшем, начиная с <дата> взыскивать ежемесячно с Г. алименты в размере 1/4 части всех видов ее заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего Г.А.С., <дата> рождения, до его совершеннолетия.

<дата> на основании вышеуказанного судебного приказа ОСП <данные изъяты> УФССП России <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> № Г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленным в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течении более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Наказание в виде обязательных работ Г. не отбыто.

Г. в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления.

В нарушении статей 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, Г., проживая на территории <данные изъяты>, в период с <дата> по <дата>, достоверно зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу от <дата> № о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних: Г.Е.С., Г.М., Г.М.С., Г.А.С. и о возбужденном <дата> в отношении нее исполнительном производстве №, а так же будучи подвергнутой административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком 80 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> №, вступившего в законную силу <дата>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия, пренебрегая требованиями о необходимости трудоустройства, в том числе через органы занятости населения, и погашения образовавшейся алиментной задолженности, будучи дееспособной и трудоспособной, выводов для себя не сделала, в течении длительного времени нигде не работала, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, каких-либо других мер, направленных на исполнение решения суда об уплате алиментов не приняла.

Г. неоднократно уклонялась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего Г.Е.С. за <данные изъяты> (с <дата>) в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> (до достижения Г.Е.С. совершеннолетия <дата>) в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>.

Сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего Г.Е.С., за период с <дата> по <дата> (до достижения Г.Е.С. совершеннолетия) составила <данные изъяты>, которую Г. не уплатила в период с <дата> по <дата>.

Г. неоднократно уклонялась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание несовершеннолетней Г.М. за <данные изъяты> (с <дата>) в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>.

Сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней Г.М., за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, которую Г. не уплатила в период с <дата> по <дата>.

Г. неоднократно уклонялась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего Г.М.С. за <данные изъяты> (с <дата>) в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>.

Сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего Г.М.С., за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, которую Г. не уплатила в период с <дата> по <дата>.

Г. неоднократно уклонялась от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего Г.А.С. за <данные изъяты> (с <дата>) в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>;

- за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> не уплатила в период с <дата> по <дата> и далее не платила с <дата> по <дата>.

Сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего Г.А.С., за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>, которую Г. не уплатила в период с <дата> по <дата>.

В результате неправомерных действий Г. законные права и интересы ее несовершеннолетних детей: Г.Е.С., Г.М., Г.М.С., Г.А.С. были существенно нарушены.

По окончании предварительного расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Г. в присутствии защитника Кустова И.С., заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чём в протоколе ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела имеются соответствующие записи, что также подтверждено в судебном заседании.

В ходе судебного заседания подсудимая Г. выразила согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник Величко О.М. поддержал в судебном заседании ходатайство подсудимой Г.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г.Е.С. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших Г.М., Г.М.С. и Г.А.С. – Г.С.С. возражений о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не представили.

Учитывая, что подсудимая Г. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, государственный обвинитель, защитник, потерпевший и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против данного порядка судебного разбирательства, преступление, совершённое подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести, что соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное подсудимой Г. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признаёт возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Вина Г. и квалификация её действий по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит вину Г. доказанной, а её действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая вменяемость Г., суд приходит к выводу, что подсудимая не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.136). Из показаний специалиста Б.А.С. от <дата>, являющейся заведующей психиатрического отделения <данные изъяты>, частично оглашенных в судебном заседании стороной обвинения с согласия стороны защиты, следует, что имеющийся у Г. диагноз относится к <данные изъяты> диагнозу и свидетельствует о том, что она страдает <данные изъяты>, данное заболевание не относится к психическим заболеваниям, либо другим тяжелым расстройствам психики (л.д.107-109).

С учетом изложенных обстоятельств, суд признаёт подсудимую вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию.

Как личность Г. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру вспыльчива, конфликтна, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, привлекалась к административной ответственности (л.д.139, 140-142), не судима (л.д.142-143, 146, 147), не работает, по вопросу трудоустройства или в целях подбора подходящей работы не обращалась, получателем пособия по безработице, пенсии не является (л.д.160, 162, 164, 166, 168, 170, 172). В судебном заседании подсудимая согласилась с указанными в характеристиках сведениями, подтвердив, что действительно в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, при этом указала, что в течении последней недели спиртные напитки не употребляет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Г., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (часть 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Г. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, фактических обстоятельств, при которых оно было совершено, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении Г. наказания за совершение настоящего преступления в виде исправительных работ с удержанием в доход государства возможной по закону части из её заработка.

Обстоятельств, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующие отбыванию подсудимой наказания в виде исправительных работ, не имеется.

При этом оснований для применения к подсудимой Г. положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учeтом обстоятельств совершения преступления и данных о еe личности, суд не находит.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное ею и цели наказания - исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, - будут достигнуты.

Необходимость изменения категории преступления отсутствует, так как оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Поскольку наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к Г. при назначении наказания положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Подсудимая Г. в порядке статьей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась. <дата> в отношении неё избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. В целях исполнения приговора суд считает возможным оставить в отношении подсудимой данную меру процессуального принуждения без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения по защите прав и законных интересов Г. по назначению на предварительном расследовании и в суде защитникам Кустову И.С. и Величко О.М., которые в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307–309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённой 15% ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: судебный приказ мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу от <дата> №; постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> №– оставить по принадлежности в ОСП <данные изъяты> УФССП России <данные изъяты>.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий Н.Е. Шаврова