Решение № 2-2151/2017 2-2151/2017~М-2243/2017 М-2243/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2151/2017Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2 – 2151/2017 Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 года с. Шаркан Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А., при секретаре Перевозчиковой И.А., с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Мишкинское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации муниципального образования «Мишкинское» (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим), мотивировав их следующим. В период времени <дата> годы отцу истца В.*** для постоянного проживания, как работнику совхоза «Мишкинский», была предоставлена квартира в <*****>. В этой квартире проживала вся их семья, в составе которой были: истец, ее отец - В.***, мать - Т.***, брат - А.***. В соответствии с решением Шарканского районного Совета народных депутатов Удмуртской Республики от <дата> «Об организации выполнения Постановления Верховного Совета Удмуртской Республики «О применении Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» на территории Удмуртской Республики» в Шарканском районе», совхоз «Мишкинский» <дата> продал квартиру отцу истца В.***. за 13 000,00 руб. по договору отчуждения жилого дома. Указанный договор удостоверен делопроизводителем Мишкинского сельского Совета в реестре за №***. На основании Распоряжения Главы Администрации МО «Мишкинское» №*** от <дата> приобретенной В.***. квартире был присвоен почтовый адрес: <*****>. В.*** умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанной выше квартиры, в наследственные права вступила супруга умершего, мать истца Т.***. <дата> Т.*** умерла. После ее смерти в права наследования вступил сын умершей, брат истца А.***., проживавший в данной квартире. А.***. умер <дата>. После смерти брата истец <дата> обратилась к нотариусу нотариального округа «Шарканский район Удмуртской Республики» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.<дата> нотариус вынесла постановление об отказе истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, в связи с тем, что в договоре отчуждения жилого дома, заключенном между совхозом «Мишкинский» и В.***. указано «жилой дом с надворными постройками», кроме того, отсутствует адрес предоставленной квартиры. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта приобретения квартиры, а не жилого дома по адресу: <*****>. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии вещанием или законом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Исходя из положений данной нормы ГК РФ следует, что истец имеет право вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти брата, так как наследники первой очереди от принятия наследства отказались. В силу ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия. В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Истец, как наследник, совершила все указанные выше действия, соответственно приняла наследство. Согласно исторической справки архивного отдела администрации МО «Шарканский район», совхоз «Мишкинский» на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» решением исполкома Шарканского сельсовета от 24.11.1992 г протокол № 18 реорганизован в сельскохозяйственное товарищество «Мишкинское» Шарканского района. <дата> по решению исполкома Шарканского райсовета протокол №*** сельхозтоварищество «Мишкинское» перешло в агрофирму акционерного общества «Уралпродторг». На основании решения Воткинского городского суда УР от <дата> и определения Верховного Суда УР от <дата> создание агрофирмы «Уралпродторг» было признано недействительным, сельхозтоварищество восстановлено в государственной регистрации. На основании постановления Главы Администрации Шарканского района от <дата> №*** сельхозтоварищество «Мишкинское» реорганизовано в СХПК «Мишкинский», который решением Арбитражного Суда УР от <дата> признан несостоятельным (банкротом). Жилой фонд совхоза «Мишкинский» в муниципальную собственность не передавался. За все время проживания родственников истца в данном домовладении никто о каких-либо правах на него не заявлял. Согласно ст. 135 ГК РСФСР (действовавшего в момент передачи квартиры В.*** право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. С учетом того, что договор зарегистрирован в реестре <дата>, право собственности отца истца на приобретенное им жилое помещение возникло именно с этой даты. Однако, как указано в постановлении нотариуса, в договоре отчуждения жилого помещения указано, что отчуждена не квартира, а жилой дом. Соответственно, отсутствует документ подтверждающий право собственности отца на квартиру, которая после смерти брата истцом была поставлена на кадастровый учет, согласно кадастровому паспорту №*** от <дата>. Согласно пункту 8 указанного выше Постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В связи с тем, что квартира, в которой проживал брат истца, была приобретена ее отцом на основании Договора отчуждения жилого дома, с учетом положений вышеуказанного Постановления Пленума, истец имеют право на признание за ней права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования, так как с момента смерти наследодателя прошло более шести месяцев.. Ссылаясь на выше изложенное, ст. 225, 1112, 1115 ГК РФ, ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО1 просила суд включить квартиру, назначение: жилое, площадью <***> кв.м, кадастровый №***, расположенную по адресу: <*****> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.***, умершего <дата>; признать право собственности истца на указанную квартиру в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Сафонова С. В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Мишкинское» - Глава муниципального образования ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований, просила суд принять признание иска, рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Мишкинское». Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком Администрацией МО «Мишкинское» в лице главы МО «Мишкинское» ФИО2, заявлено в рамках полномочий, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Установив данные обстоятельства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Принять признание ответчиком Администрацией муниципального образования «Мишкинское» иска ФИО1 к Администрации муниципального образования «Мишкинское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение. Иск ФИО1 к Администрации муниципального образования «Мишкинское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Включить квартиру, назначение: жилое, площадью <***> кв.м., кадастровый номер №***, расположенную по адресу: <*****> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.***, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, назначение: жилое, площадью <***> кв.м., кадастровый номер №***, расположенную по адресу: <*****>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Судья подпись Н. А.Концевая Судьи дела:Концевая Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |