Определение № 2-969/2017 2-969/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу <...> 18 мая 2017 года ст. Северская Краснодарского края Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Мальцева А.С., при секретаре Жученко К.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта оплаты труда в период работы с 14 октября 2015 года по 05 августа 2016 года в размере 32000 рублей ежемесячно, взыскании задолженности по заработной плате в сумме 147242 рублей, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просит: установить факт оплаты его труда у ответчика в период работы с 14 октября 2015 года по 05 августа 2016 года в размере 32000 рублей ежемесячно; взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 147242 рублей; взыскать с ответчика в его пользу проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплат при увольнении, которые по состоянию на 27 марта 2017 года составляют 20231,05 рублей, а в дальнейшем взыскать с ответчика проценты по день фактического расчёта включительно; взыскать с ответчика в его пользу убытки в виде расходов, понесённых на оплату юридических услуг в размере 26750 рублей; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о направлении гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств, а именно по месту жительства ответчика указанного в исковом заявлении, о чём предоставил суду заявление от 18.05.2017г. Представитель ответчика ФИО2 полагал необходимым удовлетворить заявленное истцом ходатайство и направить гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств, а именно по месту жительства ответчика, указанного в исковом заявлении. Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив представленные документы, полагает необходимым передать гражданского дела по подсудности по следующим основаниям: В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указано в пункте 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. В материалах гражданского дела имеется справка от <...> год № <...> выданной директором ФИО3 (л.д. 28), согласно которой индивидуальный предприниматель ФИО3 находиться по адресу: <...>. Поскольку обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, а именно по месту нахождения ответчика, которое не относится к территории Северского района Краснодарского края, гражданское дело подлежит передаче в суд согласно территориальной подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленное сторонами ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств удовлетворить и передать данное гражданское дело в Прикубанский районный суд г. Краснодара по подсудности, для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об установлении факта оплаты труда в период работы с 14 октября 2015 года по 05 августа 2016 года в размере 32000 рублей ежемесячно, взыскании задолженности по заработной плате в сумме 147242 рублей, взыскании процентов за нарушение сроков выплаты при увольнении, компенсации морального вреда, судебных расходов в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: <...>, индекс 350049, для рассмотрения по существу Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Северский районный суд. Председательствующий А.С. Мальцев Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ИП Толмасова Лариса Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Мальцев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017 |