Решение № 2-2371/2019 2-2371/2019~М-1623/2019 М-1623/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2371/2019

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре п.п.

11 июня 2019 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению п.п. к п.п. о расторжении договора подряда, взыскании излишне уплаченной суммы, судебных расходов.

у с т а н о в и л :

п.п., обратился в суд с иском к п.п. о расторжении договора подряда, взыскании излишне уплаченной суммы, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по энергоснабжению на объекте «Автомойка», по адресу : <адрес>. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику "."..г. 70 000 рублей, "."..г. 100 000 рублей, "."..г. 2000 рублей. В ходе осмотра выполненных работ, было установлено, что работы выполненные ответчиком имеют многочисленные нарушения. В связи с тем, что п.п. не в полном объеме выполнил условия договора, он понес убытки. Просит расторгнуть договор, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 162 000 руб., из которых 102 000 рублей выплаченный аванс, 10 000 рублей - неустойка, 50 000 сумма затраченная на работы в связи с заключением нового договора, судебные расходы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4400 рублей.

Истец п.п., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке.

Представитель истца п.п. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик п.п., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 2. ст. 711 ГК РФ подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В судебном заседании установлено, что "."..г. п.п., заключил с п.п., договор №..., на выполнение работ по энергоснабжению на объекте «Автомойка», по адресу : <адрес>.

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику "."..г. 70 000 рублей, "."..г. 100 000 рублей, "."..г. 2000 рублей.

До настоящего времени ответчик обязательства не выполнил, денежные средства полученные от истца не возвратил, в связи с чем "."..г. п.п. направил в адрес п.п., уведомление о составлении акта выполненных работ, однако в назначенное время "."..г. ответчик не явился.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт получения п.п., денежных средств в размере 70 000 рублей, 100 000 рублей, и 2 000 рублей, что подтверждается подписями ответчика в расписках.

"."..г. п.п. заключил с п.п., договор №..., на выполнение работ по энергоснабжению на объекте «Автомойка», по адресу : <адрес>, в соответствии с которым передал исполнителю, за исполнение обязательств 50 000 рублей, что подтверждается распиской от "."..г..

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил допустимых доказательств в подтверждение исполнения принятых им обязательств, возврата истцу денежных средств полученных на подготовку документации и закупку материалов или использование их в интересах истца.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика оплаченных денежных средств в размере 152 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Истец просит расторгнуть договор №..., заключенный между ним и ответчиком "."..г..

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования п.п., о расторжении договора подряда, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными п.6.1 договора подряда, в размере 10 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов за услуги представителя в размере 15 000 рублей, в удовлетворении которых суд считает необходимым отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что п.п., оплатил представителю денежные средства за оказанную им юридическую помощь.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом п.п., при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4440 рублей, что подтверждается квитанцией от "."..г., в связи с удовлетворением исковых требований п.п., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть договор подряда №... заключенный "."..г., между п.п. и п.п..

взыскать с п.п. в пользу п.п. 162 000 рублей, из которых 102 000 рублей выплаченный аванс; 10 000 рублей – неустойка; 50000 рублей - расходы на проведение работ по энергоснабжению, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: