Решение № 2А-1333/2018 2А-1333/2018 ~ М-1097/2018 М-1097/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-1333/2018Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Долгодеревенское 20 июня 2018 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., с участием помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Холкиной Е.Ю., представителя административного истца Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по АДРЕС об установлении дополнительного ограничения Отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области, в лице начальника отдела, обратился с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив. В обоснование требований указано, что ФИО2 приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 19 марта 2015 года была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области 18 мая 2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 4 раза в месяц для регистрации; запрещен выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ОВД; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. ФИО2 освободилась из мест лишения свободы 16.09.2016 года. Указывает, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 была привлечена к административной ответственности более двух раз по главе 20 КоАП РФ, а именно 13.03.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 30.05.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Неоднократно не соблюдала административные ограничения, и не выполняла обязанности, установленные судом при административном надзоре. Представитель административного истца отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области А.М.Е. поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям. ФИО2 против иска не возражала, была согласна с наложением дополнительного ограничения, указанного в административном иске, при этом сообщила, что она в любом случае не посещает места, в которых продают алкоголь на разлив, указала, что ею действительно совершались административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, административные штрафы оплачены. Прокурор Холкина Е.Ю. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 ранее был установлен административный надзор, срок которого не истек, судимость ФИО2 не погашена, за допущенные нарушения в период его отбытия, совершение административных правонарушений, необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничением, указанным в заявлении. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления. При этом, суд исходит из следующего. Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 18 мая 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области был установлен административный надзор, на срок 8 лет. Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 которой установлен административный надзор с указанными выше ограничениями, совершила административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно была привлечена 13.03.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 30.05.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Объектом административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, является общественный порядок. В соответствии с ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд, с учетом сведений о личности ФИО2, характера совершаемых правонарушений, сведений о её судимости, полагает возможным согласиться с ограничением, предлагаемым представителем ОМВД России по Сосновскому району, полагая разумным и целесообразным установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив. Федеральный закон от 06 апреля 2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не является уголовным законом, устанавливающим преступность деяния, усиливающим наказание или иным образом ухудшающим положение лица, и по этим основаниям, не имеющим по смыслу ст. 10 УК РФ, обратной силы. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить дополнительное ограничение к установленным ранее ограничениям в отношении ФИО2, ДАТА рождения, в соответствии с установленным ей ранее по решению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.05.2016 года административным надзором, в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции на разлив. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области. Председательствующий Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |