Решение № 2-8735/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3590/2024~М-1907/2024




№ 2–8735/2025

УИД 03RS0017-01-2024-003097-48

Категория 2.116


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Мухаметзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО УК «Бульвар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.06.2017 года в размере 73 594,90 руб., пени за период с 01.06.2016 по 29.02.2024 г. в размере 122 107,83 руб., пени начиная с 01.03.2024 г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 114 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «ЖКХ-Сервис» являлся поставщиком жилищно-коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, имеют задолженность более трех месяцев, что является не выполнением своих обязанностей как собственника жилого помещения. 09.09.2022 г. между ООО «ЖКХ-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО «Промэнерго Лукино» заключен договор уступки прав требований. 10.02.2023 г. между ООО «Промэнерго Лукино» и ООО УК «Бульвар» заключен договор уступки прав требований. Согласно расчету, в период с 01.06.2016 по 31.06.2017 года, сумма задолженности ответчиков составляет 73 594, 90 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Бульвар» не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 на судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, отдел опеки и попечительства Администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили.

Суд, определив рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 с т. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, являются обязательными платежами (ст.39 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения № 13, расположенной по адресу: <адрес>

ООО «ЖКХ-Сервис» являлся поставщиком жилищно-коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения.

09.09.2022 г. между ООО «ЖКХ-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ООО «Промэнерго Лукино» заключен договор уступки прав требований.

10.02.2023 г. между ООО «Промэнерго Лукино» и ООО УК «Бульвар» заключен договор уступки прав требований» № 11.

Из представленного истцом расчета задолженность по указанному жилому помещению за коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 31.06.2017 года, составляет 73 594,90 руб.

В силу вышеприведенного жилищного законодательства ответчики, как собственники жилого помещения, в силу требований действующего жилищного законодательства обязаны нести расходы по оплате поставленных управляющей компанией.

Материалами дела подтверждается, что за период с 01.06.2016 по 31.06.2017 года, задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 73 594, 90 руб., сумма пени по состоянию на 29.02.2024 составляет 122 107, 83 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

Период, заявленный истцом ко взысканию - с 01.06.2016-30.06.2017, то есть в установленный законом срок истец должен был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период с 01.06.2019-30.06.2020.

С исковым заявлением в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан ООО УК «Бульвар» обратилось 14.03.2024 (согласно штампу Почты Россия на конверте), то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности, таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО УК «Бульвар» не имеется, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бульвар» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг - отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.11.2025

Судья З.Х. Шагиева



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО УК Бульвар (подробнее)

Судьи дела:

Шагиева Зухра Хайдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ