Приговор № 01-0224/2026 1-224/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 01-0224/2026

Уг.д. № 1-224/2026

77RS0019-02-2026-002964-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 марта 2026 года


Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Минкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющей средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимого:

- 07.02.2019 г. Сухиничским районным судом адрес по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 05.08.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

фио, 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут фио, находясь на участке местности у основания дерева, в 300 метрах от дома № 56, расположенного по адресу: адрес, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ и, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле вышеуказанного участка местности, свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 1,42 г., содержащим в своем составе α-PVP (α-пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. После частичного употребления, фио вышеуказанный свёрток с наркотическим средством поместил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, до того времени, когда 07 января 2026 г. в 19 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на платформе №2 адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес. Впоследствии 07 января 2026 г. в 20 часа 30 минут фио был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, ст. 10, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 55 минут 07 января 2026 года сотрудником полиции в правом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят свёрток из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом внутри, содержащим α-PVP (α-пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,42 г., что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показав, 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут он(фио) по своим личным делам находился недалеко от адрес. Проходя по парку к метро, он(фио) решил справить нужду, зайдя за деревья, под одним из них увидел пакет. Подняв его он (фио) увидел, что это пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество. Он (фио) понял, что в нём находятся наркотик, так как сам неоднократно таким способом приобретал их. Он (фио) решил забрать пакет себе с целью дальнейшего личного употребления. После чего, там же на месте употребил часть средства путем вдыхания, а оставшуюся часть в том же пакете свернул он (фио) положил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем (ФИО1). Перед этим верхнюю часть пакета свернул и прижёг зажигалкой, так сказать запаял, чтобы не рассыпать вещество. После чего на автобусе добрался до адрес направления, где ожидал электропоезд. В момент ожидания электропоезда к нему (ФИО1) подошли 4 сотрудника полиции в форменной одежде, представились, после попросили его(ФИО1) предъявить документ удостоверяющий личность, на что он (фио) предъявил паспорт на своё имя. При беседе с сотрудниками полиции он (фио) очень волновался. После чего один из сотрудников спросил у него (ФИО1), находятся ли при нём(ФИО1) предметы которые запрещены к свободному обороту на адрес (наркотики, оружие), на что он (фио) ответил, что при нем (ФИО1) находится наркотическое средство. После чего они сообщили ему (ФИО1), что он(фио) будет доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства. По прибытии в вышеуказанную дежурную часть сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2026 г. произвел его (ФИО1) личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим были разъяснены права, обязанности и суть предстоящего действия. Далее сотрудник полиции задал ему (ФИО1) вопрос, имеет ли он(фио) при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен либо ограничен на адрес, на что он(фио) ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем (ФИО1) был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезками бумаги, с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем(ФИО1) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» (пароль графический ключ по точкам 1-2-3-6) с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***> (на кого зарегистрирована сим-карта не знает), который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного свертка он (фио) пояснил, что нашёл его 07.01.2026 примерно в 18 часов 00 минут на земле возле дерева в парке Медведково адрес, хранил при себе с целью личного употребления. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Какого-либо психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции к нему(ФИО1) не применялось, претензий и замечаний в ходе проведения личного досмотра, а также составления протокола у участвующих лиц не последовало. На протяжении всего времени какое-либо физическое или психическое воздействие со стороны сотрудников полиции, а также с чьей-либо иной стороны, к нему(ФИО1) не применялось, претензий и замечаний не имеет. Хочет отметить, что изъятое у него(ФИО1) вещество он (фио) хранил без цели сбыта, а только для личного употребления. Он (фио) не собирался никак их распространять.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, сопоставив его показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении, поскольку она подтверждается совокупностью собранных доказательств, приведенных ниже.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей:

- фио, согласно которым 07.01.2026 он (фио), совестно с полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио заступили на службу по охране общественного порядка, согласно маршрутной карточке № 7, в наряд сопровождения № 9 Савеловского направления адрес. 07.01.2026 в 19 часов 50 минут на платформе №2 адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, в поле их( фио, фио, фио, фио) зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который, судя по внешним признакам, находился в состоянии опьянения и имел бледный вид. Они ( фио, фио, фио, фио) решили его проверить. С этой целью они(фио, фио, фио, фио) подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и он(фио) попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил свой паспорт и представился как ФИО1, ...паспортные данные. В ходе беседы они( фио, фио, фио, фио) обратили внимание, что он нервно и невпопад отвечал на поставленные вопросы, имел бегающий взгляд. Ввиду того, что имелись основания полагать, что фио может находиться в состоянии опьянения, он(фио) задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен, на что фио ответил, что имеются. Таким образом, поскольку своим поведением фио давал основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а платформа железнодорожной станции, на котором они( фио, фио, фио, фио) находились, являлась общественным местом, то в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем он(фио) сообщил ФИО1, предложив проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для составления протокола об административном правонарушении, на что фио согласился. Таким образом, 07 января 2026 г. в 19 часов 50 минут, на платформе адрес, по адресу: адрес, фио был задержан ими( фио, фио, фио, фио), а затем в 20 часов 30 минут доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, ст. 10, где в этот же день в период времени с 21 часа 15 минут по 21 часа 55 минут в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. При проведении личного досмотра ФИО1 он(фио) не присутствовал. После проведения личного досмотра от оперативного дежурного ЛО МВД России на адрес ему(фио) стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана спортивных штанов, надетых на нём, был изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт. (л.д. 136-138),

- фио, согласно которым 07.01.2026 он(фио), совестно с полицейским ОР ППСП ЛО МВД России старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио и командиром 2 отделения 2 взвода ОР ППСП прапорщиком полиции фио заступили на службу по охране общественного порядка, согласно маршрутной карточке № 7, в наряд сопровождения № 9 Савеловского направления адрес. 07.01.2026 в 19 часов 50 минут на платформе №2 адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, в поле их(фио, фио, фио, фио) зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который, судя по внешним признакам, находился в состоянии опьянения и имел бледный вид. Они( фио, фио, фио, фио) решили его проверить. С этой целью они( фио, фио, фио, фио) подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и фио попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек предъявил свой паспорт и представился как ФИО1, ...паспортные данные. В ходе беседы они( фио, фио, фио, фио) обратили внимание, что он нервно и невпопад отвечал на поставленные вопросы, имел бегающий взгляд. Ввиду того, что имелись основания полагать, что фио может находиться в состоянии опьянения, фио задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен, на что фио ответил, что имеются. Таким образом, поскольку своим поведением фио давал основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а платформа железнодорожной станции, на котором они( фио, фио, фио, фио) находились, являлась общественным местом, то в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем фио) сообщил ФИО1, предложив проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для составления протокола об административном правонарушении, на что фио согласился. Таким образом, 07 января 2026 г. в 19 часов 50 минут, на платформе адрес, по адресу: адрес, фио был задержан ими( фио, фио, фио, фио), а затем в 20 часов 30 минут доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, ст. 10, где в этот же день в период времени с 21 часа 15 минут по 21 часа 55 минут в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр. При проведении личного досмотра ФИО1 он(фио) не присутствовал. После проведения личного досмотра от оперативного дежурного ЛО МВД России на адрес ему(фио) стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана спортивных штанов, надетых на нём, был изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт. Впоследствии ему(фио) стало известно, что обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, был направлен на исследование, после которого была получена справка об исследовании, согласно которой у ФИО1 в ходе личного досмотра было изъято вещество, содержащее в своем составе α-PVP (α-пирролидинопентиофенон), массой 1,42 г что согласно действующего законодательства составляет крупный размер. (л.д. 139-141),

- фио, согласно которым 07.01.2026 он(фио), совестно с полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России старшим сержантом полиции фио, прапорщиком полиции фио., старшим сержантом полиции фио заступили на службу по охране общественного порядка, согласно маршрутной карточке № 7, в наряд сопровождения № 9 Савеловского направления адрес. 07.01.2026 в 19 часов 50 минут на платформе №2 адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, в поле их(фио ФИО2, фио, , фио) зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который, судя по внешним признакам, находился в состоянии опьянения и имел бледный вид. Они(фио, фио, фио, фио) решили его проверить. С этой целью они(фио, фио, фио, фио) подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и фио попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек представился как ФИО1, ...паспортные данные. Ими(фио, фио, фио, фио) было принято решение задержать указанного молодого человека и доставить в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес для выяснения обстоятельств и составления протокола административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФПо доставлению ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.В рамках возбужденного дела об административном правонарушении командиром 1 отделения 3 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на адрес в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2026 года был проведен личный досмотр ФИО1, при котором он(фио) не присутствовал. Позже ему(фио) стало известно, что в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт. По факту обнаружения вышеуказанного вещества фио был написан рапорт, который оперативный дежурный ЛО МВД России на адрес» зарегистрировал в КУСП за № 122 от 07 января 2026 года. После чего конверт с изъятым веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. (л.д. 112-114),

- фио, согласно которым 07.01.2026 он(фио), совестно с полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России старшим сержантом полиции фио, прапорщиком полиции фио, старшим сержантом полиции фио заступили на службу по охране общественного порядка, согласно маршрутной карточке № 7, в наряд сопровождения № 9 Савеловского направления адрес. 07.01.2026 в 19 часов 50 минут на платформе №2 адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, в поле нашего зрения попал ранее неизвестный им(фио, фио, фио, фио) молодой человек, который, судя по внешним признакам, находился в состоянии опьянения и имел бледный вид. Они(фио фио ФИО2, фио) решили его проверить. С этой целью они(фио фио ФИО2, фио) подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили того предъявить документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек представился как ФИО1, ...паспортные данные. Ими(фио фио ФИО2, фио) было принято решение задержать указанного молодого человека и доставить в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес для выяснения обстоятельств и составления протокола административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ По доставлению ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В рамках возбужденного дела об административном правонарушении командиром 1 отделения 3 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на адрес в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2026 года был проведен личный досмотр ФИО1, при котором он(фио) не присутствовал. Позже ему(фио) стало известно, что в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт. По факту обнаружения вышеуказанного вещества фио был написан рапорт, который оперативный дежурный ЛО МВД России на адрес» зарегистрировал в КУСП за № 122 от 07 января 2026 года. После чего конверт с изъятым веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. (л.д. 115-117),

- фио, в соответствии с которыми 07.01.2026 он (фио) был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для участия в проведении личного досмотра в качестве понятого. По прибытии в дежурную часть сотрудник полиции пояснил ему(фио) и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, их права и обязанности. Досматриваемый мужчина представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, находятся ли у него при себе предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес, и согласен ли он выдать их добровольно, на что гр-н фио ответил, что имеет при себе

наркотическое вещество. Далее сотрудник полиции приступил к досмотру. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. фио пояснил, что 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут по своим личным делам находился недалеко от адрес. Проходя по парку к метро, решил справить нужду, зайдя за деревья, под одним из них увидел пакет. Подняв его, увидел, что это пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, понял, что в нём находятся наркотик. Решил забрать пакет себе. Каких-либо жалоб от него (фио) и других участников процедуры личного

досмотра не поступало. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все присутствующие и фио поставили свои подписи. (л.д. 108-111),

- фио , в соответствии с которыми 07.01.2026 он(фио) был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для участия в проведении личного досмотра в качестве понятого. По прибытии в дежурную часть сотрудник полиции пояснил ему(фио) и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, их права и обязанности. Досматриваемый мужчина представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, находятся ли у него при себе предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес, и согласен ли он выдать их добровольно, на что гр-н фио ответил, что имеет при себе наркотическое вещество. Далее сотрудник полиции приступил к досмотру. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. фио пояснил, что 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут по своим личным делам находился недалеко от адрес. Проходя по парку к метро, решил справить нужду, зайдя за деревья, под одним из них увидел пакет. Подняв его, увидел, что это пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, понял, что в нём находятся наркотик. Решил забрать пакет себе. Каких-либо жалоб от него (фио) и других участников процедуры личного досмотра не поступало. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все присутствующие и фио поставили свои подписи. (л.д. 118-121),

- фио, в соответствии с которыми 07 января 2026 года ему(фио) стало известно, что в КУСП ЛО на адрес за № 122 зарегистрирован материал проверки по факту задержания полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России прапорщиком полиции фио, старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио 07.01.2026 на платформе №2 адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, гражданина ФИО1, ...паспортные данные, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес стр. 10.В это день он(фио) заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка ЛО МВД России на адрес и проведение проверки по данному факту было поручено ему(фио) в устном порядке заместителем начальника - начальником полиции ЛО МВД России на адрес подполковником полиции ФИО3 фио доставлению ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В рамках возбужденного дела об административном правонарушении им(фио), в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2026 года был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом проведения личного досмотра ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому гражданину был задан вопрос о наличии у него запрещенных или ограниченных веществ и предметов к свободному обороту на адрес. Гражданин фио пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. фио пояснил, что 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут по своим личным делам находился недалеко от адрес. Проходя по парку к метро, решил справить нужду, зайдя за деревья, под одним из них увидел пакет. Подняв его, увидел, что это пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, понял, что в нём находятся наркотик. Решил забрать пакет себе с целью дальнейшего личного употребления. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, и других участников проведения личного досмотра на ФИО1 не оказывалось. Пояснения он давал добровольно. Также перед началом личного досмотра ФИО1 и всем участвующим лицам им(фио) разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, которая давала ему возможность не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Каких-либо жалоб от участников процедуры личного досмотра не поступало. После ознакомления всеми участвующими в личном досмотре лицами был подписан протокол личного досмотра. После чего конверт с изъятым веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. (л.д. 104-107),

- фио, в соответствии с которыми 07 января 2026 года ему(фио) стало известно, что в КУСП ЛО на адрес за № 122 зарегистрирован материал проверки по факту задержания полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России прапорщиком полиции фио, старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио, старшим сержантом полиции фио 07.01.2026 на платформе №2 адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, гражданина ФИО1, ...паспортные данные, который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенного по адресу: адрес. В это день он(фио) заступил на суточное дежурство в СОГ ЛО МВД России на адрес и проведение проверки по данному факту было поручено мне в устном порядке заместителем начальника - начальником полиции ЛО МВД России на адрес подполковником полиции фио В рамках возбужденного дела об административном правонарушении командиром 1 отделения 3 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на адрес в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2026 года был проведен личный досмотр ФИО1, при котором он(фио) не присутствовал. Позже ему(фио) стало известно, что в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. Также из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», в корпусе синего цвета, без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, который был упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, скрепленный отрезками бумаги с оттисками печати «№ 2 ЛО МВД России на адрес» и подписями участвующих лиц. После проведения личного досмотра ФИО1 им(фио) было получено объяснение от него, при этом были разъяснены его права. фио пояснил, что 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут по своим личным делам находился недалеко от адрес. Проходя по парку к метро, решил справить нужду, зайдя за деревья, под одним из них увидел пакет. Подняв его, увидел, что это пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, понял, что в нём находятся наркотик, так как сам неоднократно таким способом приобретал их. Решил забрать пакет себе с целью дальнейшего личного употребления. После чего, там же на месте употребил часть средства путем вдыхания, а оставшуюся часть в том же пакете свернул, положил в правый карман спортивных брюк, надетых на нем. Перед этим верхнею часть пакете свернул и прижёг зажигалкой, запаял, чтобы не рассыпать вещество. После чего на автобусе добрался до адрес направления, где ожидал электропоезд. В момент ожидания электропоезда его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, где в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут 07 января 2026 г. был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой с веществом внутри, из левого внутреннего кармана куртки, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», без задней крышки, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>. Далее, в рамках исполнения указанного материала им(фио) было составлено направление на исследование, после чего конверт с изъятым веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Согласно полученной в рамках материала проверки справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 15 от 08 января 2026 г., вещество, массой 1,42 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе α-PVP (α-пирролидинопентиофенон). При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества. Возвращено вещество массой 1,40 г, помещено в конверт с пакетом из полимерного материала, то есть с первоначальной упаковкой. 08.01.2026 им(фио) был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный на территории парка «Медведково» адрес, на одно из деревьев, находящегося в 300 метрах от д. 56 по адрес, где он нашел, то есть приобрел наркотическое средство. 08.01.2026 им(фио) был проведен осмотр места происшествия, а именно адрес МЦД-1 Савеловского направления адрес, расположенной по адресу: адрес, где 07.01.2026 был задержан ФИО1 фио, ...паспортные данные. (л.д. 36-39).

Также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными на основании постановления суда:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 08 января 2026 г., согласно которому в ходе личного досмотра последнего, произведенного 07 января 2026 г. в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 55 минут, в правом кармане спортивных брюк, надетых на нём, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. (л.д. 15-16),

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 15 от 08 января 2026 г., согласно которой изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своем составе α-PVP(α-пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, включеного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесённый к наркотическим средствам, массой 1,42 адрес проведенного исследования, помещено в пакет ЭКЦ, вместе с первоначальной упаковкой, оклеенный отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа « Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №1» и подписямиспециалиста. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Возвращено вещество массой 1,40 г. (л.д. 18),

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 08 января 2026 г., согласно которому фио указал на участок местности под деревом, расположенный в 300 метрах от дома № 56 по адрес под основанием которого он (фио) 07 января 2026 г. примерно в 18 часов 00 минут нашёл закладку с наркотическим средством. (л.д. 25-31),

- протоколом осмотра места происшествия от 08 января 2026 г., согласно которому адрес направления адрес, располагается по адресу: адрес. (л.д. 32-35),

- актом медицинского освидетельствования фио от 08.01.2026 г., согласно которому при химико-токсикологическом исследовании №К7-77 обнаружены каннабиноиды и Альфа-PVP(альфа-Пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедронаа и его метаболиты и зафиксировано состояние опьянения гр. ФИО1 (л.д.10),

- протоколом выемки от 08 января 2026 г., согласно которому у старшего следователя СО ЛО МВД России на адрес изъяты: бумажный конверт, в котором, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 15 от 08 января 2026 г., находится вещество, массой 1,42 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе α-PVP (α-пирролидинопентиофенон). При проведении исследования израсходовано по 0,02 г вещества. Возвращено вещество массой 1,40 г, помещено в конверт с пакетом из полимерного материала, то есть с первоначальной упаковкой, край которого заклеен фрагментом бумаги белого цвета с рукописной записью, оттисками прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно – Криминалистический Центр, для исследований №1», рукописным текстом: «И-15 от 08.01.2026» - изъятый в ходе личного досмотра ФИО1(л.д. 42-44),

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 13 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 26 января 2026 г., согласно которой обнаруженное и изъятое 07 января 2026 г. в дежурной части ЛО МВД России на адрес в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержит в своем составе α-PVP (α-пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, включенным с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями), и отнесённым к наркотическим средствам, массой 1,40 г., в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock», помещенном в бумажный конверт с оттиском печати «ЭКЦ № 1 УТ МВД России по ЦФО». В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества. Возвращено вещество массой 1,38 г. (л.д. 75-79),

- протоколом осмотра предметов от 27 января 2026 г., в ходе которого осмотрен бумажный конверт в котором находится изъятое 07.01.2026 г в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе α-PVP(α-пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, включенным с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесённым к наркотическим средствам, массой 1,38 г., в пакетике с замком из полимерного материала, помещенного в бумажный конверт. (л.д. 81-85).

Судом также изучено психическое состояние подсудимого ФИО1

Из материалов дела усматривается, что в ходе производства предварительного следствия ФИО1 была проведена однородная первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 52-3 от 20 января 2026 г. фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (по МКБ 10-F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, медицинской документации и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь), без формирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости, но сопровождавшихся пагубными последствиями в виде астенических состояний в постинтоксикационном периоде. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред,обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда,галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а так же принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, алкоголя(наркомании, алкоголизма) у ФИО1 не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 67-69).

Оснований не доверять приведенному выше заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

фио в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, являющихся понятыми при производстве личного досмотра ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио являющиеся сотрудниками полиции, которыми был выявлен и задержан фио оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, суд не находит оснований им не доверять, поскольку данных о том, что указанные свидетели имеют неприязненные отношения, материально-долговые обязательства с подсудимым и основания для его оговора, в ходе судебного следствия не установлено, показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами. При этом, свидетели фио, фио, фио, фио, фио, фио действовали в рамках своих должностных обязанностей, будучи сотрудниками правоохранительных органов.

Суд доверят выводам эксперта, считает, что экспертное заключение, имеющееся в материалах дела, является допустимым доказательством по данному уголовному делу, поскольку получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы эксперта научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистом, имеющим достаточный стаж и опыт работы в интересующей области. При этом, суд обращает внимание на то, что данные экспертизы полностью согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в статусе подозреваемой и обвиняемой, а так же в судебном заседании, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, показаниям свидетелей, приведенных в приговоре, а также исследованным по делу доказательствам, кроме того, суд принимает во внимание, что показания на стадии следствия ФИО1 были даны в присутствии защитника, перед допросом ему были разъяснены его права, в том числе предусмотренное ст. 51 Конституции, в связи с чем, признаков самооговора подсудимым суд не усматривает и считает возможным положить данные показания в основу приговора.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана.

Изложенные выше доказательства убедительно свидетельствуют об умышленном характере всех действий подсудимым при выполнении объективной стороны преступления.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Признак хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, был установлен, исходя из количества и вида наркотического средства, которое незаконно хранил фио

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, однако находится под диспансерным наблюдением в ГБЗУ КО НДКО с диагназом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья», по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, женат, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказывает бытовую помощь своим родителям, отец имеет хроническое заболевание-сахарный диабет, оказывает бытовую помощь супруге, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (посредством сообщения при осмотре предметов графических кодов от мобильных телефонов, изъятых при личном досмотре), также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном и признание подсудимым вины в совершении преступления, оказание подсудимым помощи своим родителя и супруге, наличие хронического заболевания у отца, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Поскольку фио совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и условное наказание, с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ, к нему применено быть не может, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможны лишь при назначении указанного вида наказания, при этом, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, указанных ранее, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные ранее, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору – с 12 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество массой 1,38 г, содержащее в своем составе наркотическое средство α-PVP (α-пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, в полимерном пакетике с замком «Zip-Lock»-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес, хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела № 12601009608000004 материалам проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Е.А.Минкина