Решение № 2-3907/2017 2-3907/2017~М-3690/2017 М-3690/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3907/2017

Р Е Ш Е Н И Е<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

судьи Урбаш С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

при участии помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах ФИО1 <данные изъяты> к государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<...> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с <Дата обезличена> работает в ГУП <...> «Краснохолмский лесхоз» в должности <данные изъяты> За <данные изъяты> г. не выплачена заработная плата, образовалась задолженность в размере 19 827,86 руб., что подтвердилось в ходе проведения прокуратурой проверки по заявлению истца. Поскольку, у ответчика имелась задолженность по заработной плате, прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, просил суд взыскать с ГУП <...> «Краснохолмский лесхоз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате - 19 827,86руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы с <Дата обезличена> по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 2 000 руб.

В судебном заседании от прокурора Киреевой Ю.П., поступило заявление об отказе от исковых требований к ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании заработной платы, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04 декабря 2017 года производство по делу по иску прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах ФИО1 к ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы прекращено.

В судебном заседании прокурор Киреева Ю.П. поддержала исковые требования к ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в части компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУП Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Требования истца о возмещении морального вреда в размере 2 000 рублей суд удовлетворяет частично; при определении размера компенсации принимает во внимание, что окончательный расчет с истцом не произведен, перед работником имеется задолженность по заработной плате, в связи с чем, оценивает характер нарушения работодателем трудовых прав истца, степень нравственных страданий истца, а также фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости. Исходя из изложенного, определяет к возмещению компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, полагая заявленную сумму несоразмерной последствиям неправомерных действий ответчика.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход МО «<...>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах ФИО1 <данные изъяты> к государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Краснохолмский лесхоз» в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>