Решение № 12-224/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 12-224/2017

РЕШЕНИЕ

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Яковлев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в обоснование доводов которой указала о том, что с решением суда он не согласен, и полагает, что сотрудники полиции специально привезли несовершеннолетнего к магазину «...» и отправили его за пивом.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что при продаже покупателю алкогольной продукции у него не возникло сомнений в правильности действий.

Заслушав объяснения лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и(или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от 15.04.2011г. N 524. Такими документами являются: 1) паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; 2) общегражданский заграничный паспорт; 3) временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации; 4) паспорт моряка (удостоверение личности моряка); 5) дипломатический паспорт; 6) служебный паспорт; 7) удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации; 8) паспорт иностранного гражданина; 9) вид на жительство в Российской Федерации; 10) разрешение на временное проживание в Российской Федерации; 11) удостоверение беженца; 12) свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом осмотра магазина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); чеком (л.д.№); объяснениями А***, ФИО1 (л.д.№), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица (л.д.№); лицензией (л.д.№)

Протоколы и документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности сотрудников полиции в незаконном возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, факт продажи ФИО1 алкогольной продукции нашел свое подтверждение совокупностью приведенных доказательств.

Доводы жалобы о том, что сотрудниками полиции фактически была осуществлена проверочная закупка, основанием к отмене состоявшегося по делу решения не являются, поскольку в данном случае действия несовершеннолетнего, вне зависимости от мотивов их совершения, не препятствовали ФИО1 не нарушать запрет на продажу алкоголя несовершеннолетним. ФИО1 имел возможность потребовать от покупателя документ, удостоверяющий его личность, и, в случае отказа, не продавать алкогольную продукцию.

Доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого постановления, поскольку они не опровергают правильные выводы о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. Оснований для переоценки правильных выводов мирового судьи, изложенных в обжалуемом постановлении, у суда отсутствуют.

Жалоба не содержит каких-либо иных доводов, влекущих отмену принятого по делу об административном правонарушении судебного постановления.

Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и других законодательных норм как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и при его рассмотрении мировым судьей не установлено.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание определено в соответствии с санкцией ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления у суда, пересматривающего дело по жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Нижегородский областной суд.

Судья В.В.Яковлев