Решение № 2-2818/2023 2-2818/2023~М-1224/2023 М-1224/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-2818/2023

Дело №

УИД 42RS0№-55


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

27 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО2 получил от него денежную сумму в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) долларов США и 294000 (двести девяносто четыре тысячи) руб. на реализацию бизнес-плана.

Таким образом, сумма займа, по расписке выраженная в рублях, составляет 8330 долларов США х 68,50 руб. + 294 000 руб. = 864 605 руб.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ возмездный. В тексте расписки стороны согласовали условия возврата заемных денежных средств, а также размер, срок и порядок выплаты процентов за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ возврат всей суммы займа (8330% + 294000 руб.).

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом ежемесячно в течение 12 месяцев обязался выплачивать в качестве процентных платежей сумму в размере 70000 руб. В договоре займа содержится указание на то, что предполагаемая доходность займодавца от участия в проекте составляет 100%, иными словами стороны согласовали размер процентов за пользование займом равный 100% суммы займа, что составляет 864 605 руб.

Так, согласно расписке, ответчик обязался вернуть сумму займа 864 605 руб. ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование займом 864 605 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления настоящего искового заявления, ответчиком возврат займа не произведен, проценты за пользование займом не выплачены.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864605 руб., сумму процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864605 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125723,04 руб., далее по день вынесения решения с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения ответчиком обязательства, государственную пошлину в размере 17475 руб.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или иное равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 8330 долларов США и 294000 рублей, что подтверждается распиской.

Возврат денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа (8330$+294000 руб.). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно (в течении 12 месяцев) из прибыли проекта в наличной или безналичной форме в размере 70000 рублей в качестве процентных платежей, что составляет ~ 30% прибыли от реализации бизнес-плана. Данная сумма не является фиксированной и рассматривается в качестве примерной, ориентировочной.

Для фиксации курса доллара выбрана дата составления расписки – ДД.ММ.ГГГГ. Курс доллара США к Российскому рублю равен 68,50 руб.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств, ответчиком не оспаривается.

Из договора займа усматривается, что ответчик обязался вернуть денежные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца судом установлено, что ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

К моменту рассмотрения дела судом, ответчиком не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих тот факт, что сумма долга возвращена истцу полностью или частично.

В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Условия договора займа соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан ответчиком. В установленном законом порядке сторонами условия заключенного договора займа не оспорены, договор не признан незаключенным.

Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении требований о взыскании долга.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 864605 руб., из расчета: 8330$ *68.50 руб. = 570605 руб.

570605 руб. + 294000 руб. = 864605 руб.

Суд считает, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, т.к. договором займа оговорен срок возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ, долг истцу не возвращен.

Поскольку распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата процентов в размере 70000 руб. в течение 12 месяцев, таким образом, проценты за пользование займом подлежат взысканию в размере 840000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 864605 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Проценты не подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением моратория на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, подлежит уплате по день фактического исполнения.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 117527,08 руб.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 17073 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 864605 руб., проценты за пользование займом 840000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 70000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17073 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 28.09.2023г. продолжать начислять на сумму долга 864605 руб. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.