Решение № 2-3444/2019 2-3444/2019~М-3117/2019 М-3117/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3444/2019

дело № 2-3444/2019

35RS0001-02-2019-003106-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по госпошлине, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заемщик) и ПАО < > заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 224751,36 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 301667руб. 56 коп., в том числе: 224751 руб. 36 коп.- размер задолженности по оплате основного долга; 76916 руб. 20 коп.- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301667руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины 6216 руб. 68 коп.

< >

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне слушания дела извещен, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснив, что не оспаривает размер основного долга, не согласна с задолженностью по просроченным процентам.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 224751,36 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Банком обязательства по предоставлению кредита в вышеуказанном размере были исполнены.

< >

Как следует из материалов дела сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет на ДД.ММ.ГГГГ.: 301667руб. 56 коп., в том числе: 224751 руб. 36 коп.- размер задолженности по оплате основного долга, 62260 руб.32 коп.- проценты за пользование кредитными средствами, 14655 руб.88 коп.-задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Исходя из вышеизложенного, и в соответствии со ст.ст. 450, 819,811 ГК РФ требования истца о взыскании 224751 руб. 36 коп.- размер задолженности по оплате основного долга, 62260 руб.32 коп.- проценты за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части взыскания сумм задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, которые исчислены по ставке 59% годовых (повышенная ставка за нарушение даты очередного платежа), в то время как, ставка по кредиту 34,8 %, суд полагает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом последствий нарушения обязательства, доводов ответчицы о невозможности оплаты в связи материальным положением, имеются основания для снижения суммы до 9936 руб.19 коп.(с применением ставки 40% годовых).

Оснований для исключения вышеуказанной суммы не имеется, так как процентная ставка 59% годовых, начисляемая на просроченную задолженность, предусмотрена тарифами по кредиту, с которыми ответчица ознакомлена, о чем имеется отметка в договоре.

Отсюда, размер взыскания составит 296947 руб.87 коп.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 6216 руб. 68 коп., без учета снижения размера просроченных процентов.

Как указывается в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе и требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296947 руб.87 коп., расходы по оплате госпошлины 6216 руб. 68 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2019 года.

Судья < > Вавилова С.А.

< >

< >