Решение № 2-309/2017 2-309/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-309/2017

Дело № 2-309/2017

Поступило в суд 01.02.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Пенгарт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ» и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров, Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако, ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление, пояснила, что не платит по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с временными финансовыми и семейными трудностями.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других, при этом суд исходит из следующего.

Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).

Кредитный договор – разновидность одного из договоров, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( ст. 819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме ( л.д.24-25 анкета заявление, заявка, л.д. 28-30 условия Кредита).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ» и на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров, Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО ( л.д.31-33).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Возражений от ответчика относительно условий заключения договора, места и времени заключения договора, сумм задолженности и расчета, произведенного по условиям договора, в суд не поступило, в то время как согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На л.д. 9, 10 имеются платежные поручения № 15188 и 72350 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и выдачи судебного приказа в размере <данные изъяты> Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;

начисленные проценты <данные изъяты> руб.;

штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

и расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> копеек (Двести <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 10 марта 2017 года.

Председательствующий : подпись Е.Ю. Мирончик

секретарь _____________ (Пенгарт Н.В.)