Решение № 2-1666/2017 2-1666/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1666/2017

Дело №2-1666/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 августа 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Шишкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1-К.М.С..

После смерти К.М.С. открылось наследство, заключающееся в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,17 га, из них пашня - 6,12 га, сенокос - 0,21 га, пастбище - 0,84 га, расположенной <адрес><адрес>.

Ссылаясь на то, что после смерти матери обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако оформить права на земельную долю сельскохозяйственного назначения во вне судебном порядке не представляется возможным, ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,17 га, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили признать за истцом право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,17 га, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования, после смерти матери К.М.С.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО7, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО8 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без присутствия их представителя.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчицы ФИО2 имеется заявление, заверенное нотариусом, согласно которому от наследства после смерти матери К.М.С. она отказывается, на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает, согласна на получение свидетельства о праве на наследство сыном наследодателя - ФИО1.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика ФИО3 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчицы ФИО4 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчицы ФИО5 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.С. после смерти которой открылось наследство, заключающееся в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,17 га, из них пашня - 6,12 га, сенокос - 0,21 га, пастбище - 0,84 га, расположенной в <адрес>.

Факт принадлежности К.М.С.. указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, архивной выпиской из списка на получение земельных паев <адрес>» <адрес>, сообщением ООО «Большая Липовица», сведениями ЕГРН.

Земельная доля К.М.С. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются ее дети - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО1 также является наследником по завещанию.

Согласно завещанию К.М.С.. из принадлежащего ей имущества, которое ей окажется принадлежащим, жилой дом, расположенный в д.<адрес> она завещала сыну - ФИО1. Завещание не отменялось.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество после смерти матери не претендуют, отказываются от своей доли наследства в пользу брата - ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями.

Свидетель З.В.С. пояснила в суде, что К.М.С. является ее родной сестрой. Сестра работала разнорабочей в колхозе и ей выделялась земельная доля. В <адрес> другого человек с такой фамилией, именем и отчеством не было. К.М.С. составила завещание в пользу сына ФИО1 Другие наследники (четверо детей) претензий предъявлять не будут.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти К.М.С. наследственное дело заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса. Заявления о принятии наследства по закону подали сын ФИО1, дочь ФИО2; по завещанию сын ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом, состоящим из предметов одежды и домашнего обихода.

Таким образом, учитывая, что истец принял наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери - К.М.С..

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 7,17 га, из них пашня - 6,12 га, сенокос - 0,21 га, пастбище - 0,84 га, расположенную по адресу: <адрес> пашня - полевой севооборот №: поле №, поле №, поле №, поле №, поле № рабочий участок №, полевой севооборот №: поле №, поле №, поле №, поле №, орош.участок; сенокосы и пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотным угодьям, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери - К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Котовск Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 28 августа 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова