Приговор № 1-179/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-179/2018

№ 1-179/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО11.,

подсудимого ФИО1 ФИО12.,

защитника: адвоката ФИО13., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевших: ФИО14., ФИО15.,

при секретаре Крашевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-179/2018 в отношении:

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 30 минут, ФИО1 ФИО17. находясь около автомобиля «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак №, находящегося около дома № по ул. <адрес>, увидев в салоне автомобиля портмоне, принадлежащий ФИО18., решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ФИО19., около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь около автомобиля «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак №, расположенного у д. № по ул. <адрес>, воспользовавшись тем, что в автомобиле никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с помощью кодграббера открыл автомобиль марки «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак №, откуда с заднего пассажирского сиденья тайно похитил из портмоне, принадлежащий ФИО20 стоимостью 5000 рублей, а также находящиеся ннутри кошелька денежные средства в сумме 70 долларов США стоимостью 58 рублей 44 копейки за 1 доллар США по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму 4090 рублей 80 копеек, и банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО21. с пин - кодом, после чего, ФИО1 ФИО22. в продолжение своих преступных действий, направленных ни тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 15 минут, пришел к банкомату «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где используя известный ему пин - код от банковской карты, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб ФИО23., и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, провел операцию по снятию денежных средств в сумме 28000 рублей, принадлежащих ФИО24., тем самым тайно похитил их.

Далее ФИО1 ФИО25. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО26. материальный ущерб на общую сумму 37090 рублей 80 копеек, который является для потерпевшей значительным, поскольку не работает и имеет кредитные обязательства на сумму 3 <***> 000 рублей с ежемесячной выплатой в сумме 38 651 рубль 51 коп., а также обязательства по ежемесячной оплате коммунальных услуг в сумме около 5 509 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 35 минут, ФИО1 ФИО27. находясь около автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенного у дома <адрес>, увидев в салоне автомобиля портмоне, принадлежащий ФИО28., решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 45 минут, ФИО1 ФИО29., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», расположенного у дома <адрес>, воспользовавшись тем, что в автомобиле никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № мобильный телефон марки «IPONE х5» /Айфон х5/ стоимостью 20000 рублей, чехол от сотового телефона стоимостью <***> рублей, защитное стекло к сотовому телефону стоимостью <***> рублей, ноутбук «DEXP» /Дексп/ стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО30.

После чего, ФИО1 ФИО31. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО32. материальный ущерб на общую сумму 32500 рублей, который является для потерпевшего значительным, поскольку он является безработным, постоянного дохода не имеет.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 00 минут, ФИО1 ФИО33., находясь около автомобиля «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак №, расположенного около дома <адрес>, увидев в салоне автомобиля портмоне, принадлежащий ФИО34., решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов 05 минут, ФИО1 ФИО35., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около автомобиля «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак №, расположенного около дома № по ул. <адрес>, воспользовавшись тем, что в автомобиле никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля «<данные изъяты>» /<данные изъяты>/ государственный регистрационный знак № сумку, внутри которой находились денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО36.

После чего, ФИО1 ФИО37. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО38. материальный ущерб на общую сумму 100000 рублей, который является для него значительным, поскольку он не работает, и постоянного источника дохода не имеет.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО39. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 ФИО40 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО41 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО42. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 ФИО43. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО44., доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение в ходе изучения материалов уголовного дела, подтверждается суммой похищенного, с учетом материального положения потерпевших.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 ФИО45. преступления относятся к категории средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО1 ФИО46. по месту жительства ст. УУП <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей, за время проживания жалоб и заявлений на недостойное поведение ФИО1 ФИО47. в быту в адрес участкового полиции не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (т. 3, л.д. 9).

Со стороны соседей ФИО1 ФИО48. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит в гражданском браке с ФИО49., воспитывает сына сожительницы ДД.ММ.ГГГГ г.р., в семье отношения доброжелательные, доверительные, с соседями вежлив, приветлив (т. 3, л.д. 11).

По месту работы у ИП «<данные изъяты> ФИО1 ФИО50. характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный и добросовестный работник (т.3, л.д. 10).

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в Тюменском областном наркологическом диспансере, а также по месту регистрации у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит ( т.2 л.д. 246-249).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО51., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме (п.п. «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состоянии беременности сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО52., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО1 ФИО53. вину осознал, раскаялся, на спец.учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, принес им свои извинения, а также с учетом наличия на его иждивении малолетних детей и нахождения в состоянии беременности гражданской супруги, что подтверждается представленным в судебном заседании врачебным заключением, суд находит, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая данные о личности подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к ФИО1 ФИО54., не применять.

Заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО55., ФИО56. и ФИО57. гражданские иски, суд оставляет без рассмотрения, поскольку причиненный материальный ущерб потерпевшим возмещен подсудимым в ходе судебного заседания в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО58, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

-по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

-по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО59. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать ФИО1 ФИО60. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО61 в виде заключения под стражей – изменить, избрав до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО62. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства:

- 3 бумажных конверта, внутри которых находятся дактилопленки со следами пальцев рук, 3 бумажных конверта внутри которых находятся 3 CD- диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.Н. Шенкевич