Решение № 2-2739/2021 2-2739/2021~М-2171/2021 М-2171/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2739/2021

Дело №

УИД: 23RS0№-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июня 2021 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 КИ.не о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму причиненного ущерба в результате самовольного подключения – 792 555 руб. 54 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 126 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи. В абонентскои? базе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт л/с <***> на имя ФИО1 по адресу г Сочи, Центральныи? р-н, <адрес>. По данному адресу установлен газовыи? счетчик СГМН-1М G6, заводскои? №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, и значилось следующие газоиспользующее оборудование: плита газовая 4-х конфорочная - 1 шт.; аппарат отопительныи? АОГВ - 1шт. Так, ДД.ММ.ГГГГ представитель Истца проведя проверку по <адрес> Центральном раи?оне г. Сочи, обнаружил, что по данному адресу без соответствующих изменении? исполнительно-техническои? документации или внесения изменении? в договор на поставку газа установлено следующее газопотребляющее оборудование: аппарат отопительныи? Some 70 - 1 шт. По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» изменения в проектную документацию об установке дополнительного газопотребляющего оборудования не вносились. Так же данная информация подтверждается письмом АО «Сочигоргаз» № от 15.10.2019г. Соответственно, самовольно установлено следующее газоиспользующее оборудование: аппарат отопительныи? Some 70 - 1 шт. Таким образом, Емельяновои? И.К. было осуществлено переоборудование газоиспользующего оборудования без надлежащего уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». До настоящего времени выявленное несанкционированное подключение потребителем не устранено, изменения в исполнительно-техническую документацию не внесены. На основании изложенного был рассчитан ущерб, причиненныи? ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов и составил 121897,44 м.куб. Сумма ущерба на ДД.ММ.ГГГГ составила по оплате за природныи? газ составила 792 555 руб. 54 коп. По приведенным основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, ходатайств об отложении разбирательства не заявил, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась и не заявила ходатайств об отложении судебного заседания по данному делу, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила. Согласно имеющимся в деле почтовым отправлениям, отчёту об отслеживании почтового отправления «Почты России», неоднократно направленные судом в адрес ответчика, извещения последнему не вручены в связи с истечением срока хранения корреспонденции и её возвратом отправителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ (далее по тексту - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания по данному делу, судом постановлено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», лицевой счет №, адрес: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

В домовладении ФИО1 установлен газовыи? счетчик СГМН-1М G6, заводскои? №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, а также газоиспользующее оборудование: плита газовая 4-х конфорочная - 1 шт.; аппарат отопительныи? АОГВ - 1шт.

Судом установлено, что по указанному адресу осуществлено несанкционированное подключение дополнительного газопотребляющего оборудования: аппарат отопительныи? Some 70 - 1 шт. Данное обстоятельство подтверждается актом № контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральным нормам и правилам в области промышленнои? безопасности «Правила безопасности сетеи? газораспределения и газопотребления», утв. приказом Федеральнои? службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Приказ №) установлен перечень газоопасных работ, к которым относятся: присоединение (врезка) вновь построенных наружных и внутренних газопроводов к деи?ствующим, отключение (обрезка) газопроводов, пуск газа в газопроводы при вводе в эксплуатацию, расконсервации, после ремонта (реконструкции), ввод в эксплуатацию ГРП (ГРПБ), ШРП и ГРУ.

Газоопасные работы должны выполнятся бригадои? рабочих в составе не менее двух человек под руководство специалиста (п. 138 Приказа №).

Из п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении? в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускнои? способности трубы) и его круглосуточнои? работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указаннои? в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующеи? ресурсоснабжающеи? организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущеи? проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что ответчиком соблюден предусмотренный законом порядок переоборудования газоиспользующего оборудования. Как и не представлено доказательств устранения несанкционированного подключения либо внесения изменений в исполнительно-техническую документацию.

В соответствии с Приказом региональнои? энергетическои? комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края №-газ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природныи? газ, реализуемыи? населению – 6,43 руб. за 1 куб.м газа.

На основании Приказа Региональнои? энергетическои? комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края № ДД.ММ.ГГГГ №-газ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природныи? газ, реализуемыи? населению – 6,61 руб. за 1 куб.м газа.

Истцом представлен расчет ущерба, причиненного несанкционированным подключением газоиспользующего оборудования, который проверен судом и сочтен методологически и арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными, в связи с чем, требования истца о взыскании причиненного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

При обращении в суд с настоящим заявлением, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11 126 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 КИ.не о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 КИ.ны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму причиненного ущерба в результате самовольного подключения в размере 792 555 руб. 54 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 126 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Воронкова