Приговор № 1-7/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 19 февраля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гильманова Р.Р.,

при секретаре Юмакаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого Белокатайским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по п. "б, в" ч. 2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 9 месяцев; судим ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменении внесенных апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ сроком 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70,71 УК РФ по совокупности, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судим ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом изменении внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, точное дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем повреждения навесного замка, неустановленным в ходе предварительного следствия металлическим предметом, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил две алюминиевые фляги емкостью 40 литров, стоимостью 1290 рублей каждая, на общую сумму 2580 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное разбирательство не явилась, сообщив, что просит рассмотреть дело без ее участия, с особым порядком рассмотрения дела согласна, ущерб ей возмещен полностью, просит назначить более мягкое наказание.

Суд, выслушав защитника Гильманова Р.Р., государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р. согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, мнение потерпевшей, просившей не наказывать строго подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в отношении подсудимого не находит.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд основании признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не находит.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положении ст. 73 УК РФ с учетом личности обвиняемого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО1 характеризующегося положительно, с Зучетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ч.5 ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении И.Ф. изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: два навесных замка – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, след давления в пластилиновом слепке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья Нажипов А.Л.