Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-827/2019 М-827/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-806/2019

УИД RS 0045-01-2019-001797-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-806/2019

г.Славянск-на-Кубани. 22 июля 2019г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что на исполнении в Славянском ГОСП находятся материалы исполнительного производства от 22.05.2018г. (...), возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ (...) от 30.09.2013г., выданного органом: судебный участок № 84 г. Славянска-на-Кубани по делу (...), вступившему в законную силу 30.09.2013г., предмет исполнения: задолженность по арендной плате в размере 26 000 руб., коммунальные платежи в размере 2 232 руб., проценты в размере 5 040 руб., судебные расходы в размере 1 100 руб., а всего в размере: 34 372 руб., в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО3 22.05.2018г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: (...). До настоящего времени должник не исполнил решение суда. Принадлежащие должнику земельный участок не отвечают установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания. Просит суд обратить взыскание на указанный в иске земельный участок, принадлежащий ответчику.

Ранее ФИО1 обращалась с таким же иском Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики. Определением судьи Карачаевского районного суда от 17.05.2019г. исковое заявление возвращено с рекомендацией обратиться в Славянский городской суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 и третье лицо ФИО3 не явились, в материалах дела имеются их заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 была уведомлена о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, уважительную причину неявки не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила. Судом исчерпаны все возможности обеспечения явки представителя ответчика в судебное заседание. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Из представленных документов судом установлено, что на исполнении в Славянском ГОСП находятся материалы исполнительного производства от 22.05.2018г. (...) возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ (...) от 30.09.2013 г., выданного органом: судебный участок № 84 г. Славянска-на-Кубани по делу (...), вступившему в законную силу 30.09.2013 г., предмет исполнения: задолженность по арендной плате в размере 26 000 руб., коммунальные платежи в размере 2 232 руб., проценты в размере 5 040 руб., судебные расходы в размере 1 100 руб., а всего в размере: 34 372 руб., в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО3

22.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: (...). Установлено, что до настоящего времени должником решение суда не исполнено. В силу ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в ч.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым, в том числе, относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с чч.1, 2 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий ответчице, не отвечает ограничениям, установленным ст. 446 ГПК РФ и на него может быть обращено взыскание.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание по исполнительному производству (...) от 22.05.2018г. на земельный участок (...), расположенный по адресу: (...).

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2019 года.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев