Решение № 2-678/2020 2-678/2020~М-604/2020 М-604/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-678/2020Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-678/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Головешкиной Е.С. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и третьему лицу ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и третьему лицу ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт.Северный, <адрес>. Требования истца основаны на том, что ФИО3 на основании Договора купли-продажи с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире на момент сделки зарегистрирована ФИО2. По п.4.6 ФИО2 обязуется выписаться в течение 14 дней с момента регистрации указанного договора. В силу территориального нахождения ФИО2 и в силу возраста выполнить условия договора она не может. В данной квартире личных вещей ФИО2 нет. С момента регистрации права собственности на данную квартиру коммунальные услуги оплачивает истец, которая проживает в указанной квартире. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу. В судебном заседании ФИО3 иск поддержала и дополнила, что квартиру приобрела у ФИО4. В квартире зарегистрирована ФИО2, которая в квартире не проживает. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, от нее поступило заявление, в котором она указала, что проживает в <адрес>, с иском согласна. 3-е лицо ФИО4 в суде пояснил, что с иском согласен. Он из квартиры выписался. ФИО2 приходится ему бабушкой, она давно не проживает в спорной квартире. Он планирует прописать ее в своей квартире в <адрес>. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключен Договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить следующее недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора расчет за квартиру производится с использованием средств материнского капитала и кредитных денежных средств. Как пояснил в судебном заседании ФИО4, расчет между сторонами произведен полностью. Право собственности ФИО3 на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире была зарегистрирована ФИО2, что следует из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, так как она в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, так как из материалов дела усматривается, что ответчик был зарегистрирован в квартире прежним собственником. В настоящее время ответчик общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, членом его семьи не является. Таким образом, судом установлено, что с августа 2020 года право собственности на квартиру перешло истцу. При заключении договора купли-продажи право пользования ответчиком спорным жилым помещением не закреплялось, с новым собственником соглашение не заключалось. Так как членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, то с переходом права собственности на спорное жилое помещение право пользования жилым помещением ответчика подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 292 ГК РФ. Сохранение против воли собственника жилого помещения права проживания ФИО2 в спорном жилом помещении препятствует истцу осуществлению в полном объеме принадлежащих ему прав владения, пользования своим имуществом, предусмотренных частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт.Северный, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|