Определение № 2-1978/2017 2-1978/2017~М-1316/2017 М-1316/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1978/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О. В.

При секретаре Пуляевой В. О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в суд не явились, причины неявки суду не пояснили.

Истец ФИО1 выдала доверенность ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на представление ее интересов в суде. Однако сама в суд не является, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Ответчик ФИО2 в суд также не явилась, причины неявки суду не сообщила. Судебные извещения, направленные в ее адрес возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон дважды в судебные заседания, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья- (подпись) О. В. Пышкина

Верно. судья- О. В. Пышкина