Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Жагинова А.И., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката Быковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-171/2018 по исковому заявлению представителя Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза ФИО1 – ФИО2 о взыскании с (изъято) ФИО3 денежных средств в сумме 53 150 рублей 50 копеек в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку,

установил:

начальник Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза ФИО1 (далее – ВА ВКО) через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в период обучения ответчика, в размере 53 150 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель ВА ВКО – Каторжный в иске указал, что приказом Министра обороны РФ от (дата) (номер) ФИО3 был зачислен на обучение, а приказом начальника ВА ВКО от (дата) (номер) ответчик отчислен в связи с нежеланием учиться. При этом (дата) ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы с указанием в нем фиксированного значения суммы, затраченной на его военную и специальную подготовку, в размере 187 590 рублей в год.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания начальник ВА ВКО и его представители в суд не прибыли, ходатайств о проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не заявляли, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без их участия.

В связи с отсутствием представителя у ответчика ФИО3, а также неустановлением места жительства последнего, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

В суде представитель ответчика – адвокат Быкова исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в виду их необоснованности.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от (дата) (номер), ФИО3 с (дата) зачислен на первый курс Военной академии воздушно-космической обороны ((адрес)) для обучения по военной специальности «применение и эксплуатация радиотехнических средств загоризонтных радиолокационных станций» с присвоением воинского звания (изъято)

Из копии контракта о прохождении военной службы от (дата) видно, что между ФИО3 и Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт, в подпункте «в» пункта 2 которого оговорена обязанность военнослужащего возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 187 590 рублей за каждый год обучения.

Как видно из выписки из приказа врио начальника ВА ВКО от (дата) (номер) ФИО3 отчислен из военного учебного заведения в связи с нежеланием учиться.

Согласно выписке из приказа начальника ВА ВКО от (дата) (номер) ФИО3 с указанной даты исключен из списков личного состава академии.

Исследованием копии обязательства ФИО3 от (дата), ответчик до (дата) обязуется выплатить ВА ВКО денежные средства в размере 53 150 рублей 50 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, суд находит доказанным наличие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика ФИО3 указанных в исковом заявлении денежных средств.

Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 2-6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, размер подлежащих возмещению средств определяется исходя из фиксированного значения расходов военных образовательных учреждений на военную подготовку граждан для выполнения квалификационных требований и состоит из стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходов на содержание преподавателей за 1 финансовый год.

В силу пункта 7 Методики граждане, отчисленные из военно-учебных заведений в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая рассчитывается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств на количество полных лет обучения в ВА ВКО и количество полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 в Минобороны России издан приказ от 8 августа 2008 г. № 434, которым утверждена Методика определения расчета фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств для каждой военной специальности (группы военных специальностей). Согласно этой Методике фиксированное значение суммы рассчитывается военными образовательными учреждениями для каждой военной специальности, подписывается начальником вуза и ежегодно утверждается соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военные образовательные учреждения.

Как видно из расчета стоимости средств затраченных на военную подготовку ФИО3 в период его обучения в военно-учебном заведении, данный расчет произвел начальник финансово-экономической службы военно-учебного заведения.

Согласно этому расчету, ФИО3 зачислен на обучение с (дата), отчислен по нежеланию учиться (дата), в связи с чем подлежит возмещению 53 150 рублей 50 копеек.

Поскольку представленный истцом расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен и проверен специалистами, имеющими необходимую квалификацию, основан на размере фиксированного значения расходов, установленном на год обучения ответчика и специально оговоренном в контракте о прохождении им военной службы, соответствует официальной методике, утвержденной Правительством Российской Федерации, суд признает данный расчет обоснованным.

При этом оснований для снижения размера подлежащего возмещению ущерба, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», из представленных доказательств не усматривается, в связи с чем суд полностью удовлетворяет заявленный иск в указанном в нем размере.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения ВА ВКО от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 794 рубля 51 копейку.

Помимо этого, расходы на оплату услуг представителя ответчика – адвоката Быковой, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в размере 550 рублей следует отнести к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и с учетом характера спора и объема материалов дела, а также степени фактического участия адвоката в судебном разбирательстве, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза ФИО1 – ФИО2 о взыскании с (изъято) ФИО3 денежных средств в сумме 53 150 рублей 50 копеек в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза ФИО1 53 150 рублей 50 копеек (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей 50 копеек в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере 1 794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 51 копейку.

Судебные издержки по делу в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Быковой С.В. за участие в деле по назначению суда в качестве представителя ответчика, взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.И. Жагинов