Решение № 2-1009/2024 2-1009/2024~М-702/2024 М-702/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1009/2024

№ 2-1009/2024 Изг.: 02 07 2024г

УИД: 76RS0023-01-2024-001324-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Ким П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что 18.09.2023 года между ним и ФИО2 заключен договор подряда на покраску автомобиля марки KIA Sorento, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно условиям договора срок выполнения работ составляет 38 календарных дней. В соответствии с пунктом 2 договора полная стоимость услуг составила 85 000 рублей, а также оплата стоимости материалов в размере 20 000 рублей. Денежные средства в размере 70 000 рублей были переведены на карту, реквизиты которой передал ему ФИО2, по 35 000 рублей два перевода. Длительное время ответчик не приступал к исполнению условии договора. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик пообещал в ближайшее время приступить к выполнению работы и попросил передать ему дополнительно денежные средства в размере 25 000 рублей. Он передал наличными ответчику 25 000 рублей, договорились, что работа будет завершена до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Одновременно с этим, между ним и ответчиком была оформлена расписка, о том, что ответчик получил от него денежные средства в размере 95 000 рублей. При этом, в тексте расписки было указано об условиях возврата денежных средств в размере 95000 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данная расписка была написана для подтверждения факта получения денег по договору и при условии уклонения от исполнения условий договора ответчик должен будет вернуть денежные средства. До установленной даты ФИО2 к выполнению работа не преступил. Он забрал свой автомобиль, возврата денежных средств от ФИО2 не получил, на связь ответчик не выходит. В досудебном порядке обратился с претензией к ответчику, однако его обращение было проигнорировано. Согласно расчету. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 436 руб. 27 коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исходя из суммы основного долга 95 000 руб. Просит

- взыскать с ФИО2 в свою пользу: денежные средства в размере 95 000 руб.,

- проценты в размере в размере 5 436 руб. 27 коп.

- проценты за пользование чужими денежными средствами по день погашения основного долга,

- государственную пошлину в размере 3 050 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации – АДРЕС

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответсвии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор подряда на покраску автомобиля, сроком выполнения работ – 38 календарных дней.

Согласно расписке составленной ФИО2 15.11.2023г. он получил денежные средства от ФИО1 в размере 95 000 руб. в качестве суммы займа и обязался вернуть ее до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчиком денежные средства в размере 95 000 руб. не возвращены, работы по покраске автомобиля, предусмотренные договором подряда от 18.09.2023 г. не произведены.

Согласно экспертного заключения выполненного ООО ориганизация от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН работы согласно договора подряда на покраску автомобиля KIA SORENTO, регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не выполнены.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 95 000 руб., а также процентов в размере 5 436 руб.27 коп. в соответсвии со ст. 395 ГК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Доказательств обратного суду не представлено.

С расчетом процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. суд соглашается, иного расчета не представлено.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за неисполнение обязательства по возврату долга в размере 95 000 руб. с 09.04.2024 до дня полного возврата суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 050 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 95 000 руб. сумма основного долга,

- 5 436 руб. 27 коп. проценты,

- 3 050 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 103 486 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН):

- 95 000 руб. сумма основного долга,

- 5 436 руб. 27 коп. проценты,

- 3 050 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 103 486 (сто три тысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) неустойку за пользование чужими денежными средствами, согласно ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга (95 000 руб. на дату вынесения решения суда), начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова