Постановление № 5-896/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-896/2020

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2020 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Котелевского ......



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., ФИО1 в <адрес обезличен> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: игнорировал неоднократные требования об остановке транспортного средства. После остановки категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, закрывался в личном транспортном средстве, размахивал руками, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., ФИО1 в <адрес обезличен>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: игнорировал неоднократные требования об остановке транспортного средства. После остановки категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, закрывался в личном транспортном средстве, размахивал руками, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 от <дата обезличена>; копиями: рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 и ФИО4 от <дата обезличена>; постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>; протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>; протокола об отстранении от управления транспортным средством от <дата обезличена>; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата обезличена> с бумажным носителем с распечатанными показателями прибора алкотектора «Юпитер» тест <№>; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата обезличена><№>; протокола о задержании транспортного средства от <дата обезличена>; протокола об административном задержании от <дата обезличена> и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие постоянного законного источника дохода.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котелевского ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет <***> в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова