Постановление № 1-105/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-105/2018

1-105/2018 .


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

14 ноября 2018 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Спиридонов И. В., подсудимого ФИО1, защитника Морозова А. А., предоставившего удостоверение № №, ордер № № (по назначению), выданного адвокатским кабинетом «Морозов А. А.», потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ----------------, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В ночь на 28 сентября 2018 года в период времени с 01 до 02 часов в <адрес> Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «Аанчык», расположенного по <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО, из возникших корыстных побуждений, желая получить материальную выгоду, решил незаконно проникнуть вовнутрь указанного магазина и тайно похитить из него продукты питания, денежные средства и другое ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на иайное хищение чужого имущества, он, воспользовавшись отсутствием в ночное время в магазине сторожа, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к окну указанного магазина с западной стороны, разбив оконное стекло найденным на территории магазина металлическим прутом с топорищем, через образовавшееся в окне отверстие незаконно проник вовнутрь указанного магазина, откуда в вышеуказанное время, поместив в три полимерных пакета, а также в карманы своей одежды, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, тайно похитил:

-из металлического денежного ящика денежные средства в сумме 4 507 рублей;

-из-под прилавка денежные средства мелочь в сумме 600 рублей;

-из торгового помещения музыкальный центр марки «-----------» с двумя колонками, стоимостью ------------ рублей;

-из холодильника колбасу «-----------» весом 1 кг. 417 гр., стоимостью --------------- рублей за килограмм, на сумму -------------- рублей ------------ копеек;

-с полок витрин торгового помещения – консервированные корнишоны «---------------» массой 460 гр. в количестве -------- банок, стоимостью по -------- рубля ----------- копеек за каждую, на сумму ------------- рублей ----------- копеек; консервированные огурцы «-----------» массой 680 гр. в количестве ----------- банок, стоимостью по --------------- рублей ----------- копеек за каждую, на сумму ----------- рублей --------- копеек; пирожное ----------» в количестве ---------- штук, стоимостью по ---------- рублей ---------- копеек за каждое, на сумму ------------- рублей ----------- копеек; растворимый фруктовый напиток «-------------- в пакетиках в количестве 22 штук, стоимостью по ------------ рублей -------------- копеек за каждый, на сумму ------------- рублей ------------- копеек; воздушный зефир «------------» в количестве ------------ штук, стоимостью по ---------- рублей ----------- копеек за штуку, на сумму ----------- рублей ---------- копеек; шоколадные конфеты «------------- в количестве ------- пачки, стоимостью ---------- рублей ---------- копеек; консервы «------------» в количестве --------------- банок, стоимостью по --------------- рублей ------------ копеек за каждую, на сумму ----------- рублей --------------- копеек; консервы «------------- в количестве ----------- банок, стоимостью по ------------- рублей ------------ копеек за каждую, на сумму ------------- рублей ------------- копеек; консервы «-------------» массой 240 гр. в количестве ------------ банок, стоимостью по ------------- рубля за каждую, на сумму ------------- рублей; консервы «--------------» «--------------» в количестве ----------- банки стоимостью ----------- рублей ------------ копеек; консервы «-------------» «------------» в количестве ------------- банок, стоимостью по ------------- рублей -------------- копеек за каждую, на сумму -------------- рублей -------------- копеек; варенье «------------- в количестве --------------- банок, стоимостью ------------ рублей за каждую, на сумму --------- рублей; кофе «------ массой 200 гр. в количестве ------- банки стоимостью ---------- рублей -------- копеек; шоколадные яйца «----------» и «---------------» в количестве --------- штук, стоимостью по -------- рублей ------------ копеек за каждое, на сумму ------- рублей ----------- копеек; приправу универсальную «----------» в количестве ---------- пакетика стоимостью ----------- рублей ---------- копеек; печенье «----------» в количестве ---------- банки стоимостью ------- рубля --------- копеек; кексы «---------» в количестве -------- штук, стоимостью по -------- рублей за каждый, на сумму --------- рублей; газированный напиток «-----------» объемом 2 л. в количестве ---------- бутылки стоимостью ---------- рубля ---------- копеек; сигареты «---------- в количестве ---------- пачек, стоимостью по --------- рубля ----------- копеек за пачку, на сумму ------- рублей --------- копеек; пакеты с ручкой в количестве ---------- штук, стоимостью по ---------- рубля --------- копеек за каждый, на сумму --------- рублей ------------ копеек.

После чего ФИО1, скрывшись из магазина с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

В результате этого ФИО причинен имущественный ущерб на общую сумму 14 923 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 69 копеек.

Потерпевший ФИО в суде заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как подсудимый ФИО1 вину признал, извинился перед ним, примирились между собой, причиненный ущерб возместил в размере ---------------- рублей, остальные похищенные продукты были возвращены сотрудниками полиции после изъятия у Олкесоваю.

Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что он согласен с заявлением потерпевшего, так как действительно вину признает, ущерб возместил, просит прекратить производство в связи с примирением, сущность прекращения производства по уголовному делу по не реабилитирующему основанию ему понятна.

Защитник Морозов А. А. в суде поддержал подсудимого.

Прокурор Спиридонов И. А. в суде выразил согласие с заявлением потерпевшего и просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, установил следующее:

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ему разъяснена возможность обращения потерпевшей стороны с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Принимая во внимание, что требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не нарушены, ходатайство соответствует требованиям закона, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1

Вещественные доказательства: музыкальный центр марки «----------» с двумя колонками, металлический прут с топорищем; продукты питания: колбаса «---------», консервированные корнишоны «----------» в количестве ----------- банок, консервированные огурцы «------------» в количестве ---------- банки, пирожное «---------» в количестве ----------- штук, растворимый фруктовый напиток «-----------» в количестве ------------- пакетиков, воздушный зефир «------------- в количестве ------------- пачек, шоколадные конфеты «-----------» в количестве ------------- пачки, консервы -------» в количестве ------------- банок, консервы «------------ количестве ------------- банок, консервы «--------------» в количестве ------------- банок, консервы «----------» «-------» в количестве ----------- банки, консервы «-------------- -------------» в количестве -------------- банок, варенье «--------------------- в количестве -------------- банки, кофе «----------- в количестве ----------- банки, шоколадное яйцо «-----------» и -------------» в количестве --------- штук, приправа универсальная «------------» в количестве ------------- пакетика, печенье «------------» в количестве --------- банки, кексы ------------» в количестве ----------------- штук возвращены потерпевшему ФИО

По назначению суда в интересах подсудимого участвовал адвокат Морозов А. А., расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о вознаграждении адвоката.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить при вступлении постановления в законную силу.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: . В. Ю. Саввина

.