Решение № 2-5103/2024 2-5103/2024~М-4317/2024 М-4317/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-5103/2024

УИД: 50RS0039-01-2024-007160-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Раменское

Раменский городско суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Гогулине И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5103/24 по иску ФИО6, к Администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО6, указала, что являются наследником к имуществу умершего <дата>. ФИО6, к имуществу которого после его смерти было открыто наследственное дело за <номер> нотариусом ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой от нотариуса об открытии наследственного дела. ФИО6, указала ято является единственным наследником к имуществу умершего ФИО6. Истица указала, что наследодателю на день смерти принадлежали ? доля в праве собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом, с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> право собственности, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание было составлено ФИО6, согласно которого отец истицы ФИО6 унаследовал ? доли жилого дома, с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>. Оставшаяся ? доля в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер>. расположенного по адресу: <адрес>, Тимонинский с/о <адрес>. принадлежала родному деду истицы ФИО6 являвшегося родным отцом ФИО6, которому также как и наследодателю ФИО6 в 1992 году в собственность был выдан земельный участок при <адрес>, в <адрес>. ФИО6 указала, что ФИО6 был выделен земельный участок площадью 2500 кв.м. при <адрес> присвоением кадастрового номера <номер>, а ФИО6 был выделен земельный участок 2500 кв.м. при <адрес>.с присвоением кадастрового номера <номер> Впоследствии после того, как отец истицы ФИО6 стал собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 2500 кв.м., в порядке наследования по завещанию, данный земельный участок был ФИО6 размежеван на три земельных участка с присвоением каждому кадастровых номеров <номер>, площадью 600 кв.м., <номер> площадью 600 кв.м,, и с кадастровым номером <номер> площадью 1300 кв.м., два из которых были ФИО6 проданы, а земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1300 кв.м. остался в собственности отца истицы по день его смерти. Второй земельный участок, площадью 2500 кв.м.. был предоставлен в собственность родному деду истицы ФИО6 с присвоением кадастрового номера <номер>, который он при жизни размежевал на два земельных участка с присвоением кадастрового номера <номер> площадью 1250 кв.м. и кадастрового номера <номер> площадью 1250 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1250 кв.м. родной дед истицы ФИО6 продал <дата> гражданину ФИО6, а земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1250 кв.м. остался принадлежать деду истицы ФИО6 по день его смерти <дата>. Истица указала, что изначально жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на правах долевой собственности по ? доли в праве каждому ФИО6 и ФИО6, что подтверждается Постановлением Главы Администрации Тимонинского сельского округа от <дата>. за <номер> и выпиской из лицевого счёта <номер> по похозяйственной книги за 2002-2005г Константиновского сельского округа <адрес> от <дата> из которой на 2001 год сособственниками являлись ФИО6, унаследовавший ? долю в праве на жилой дом от ФИО6, и ФИО6 как глава хозяйства и справкой из той же администрации от 18.05.2005г. ФИО6 указала, что её отец ФИО6 и до того, как стал собственником ? доли жилого дома и земельного участка, в порядке наследования по завещанию оставленного ФИО6, и после этого и по день своей смерти в марте 2024 года пользовался, как принадлежащей ему 1/2 доли дома, так и принадлежащего его отцу ФИО6 ? долей дома, а также пользовался и ухаживал за земельными участками, как за своим с кадастровым номером <номер>, так и за земельным участком с кадастровым номером <номер>, на которых располагался жилой дом, с кадастровым номером <номер>.

Истица указала, что после смерти ФИО6 умершего <дата> её отец наследодатель ФИО6 совместно со своей матерью ФИО6 родной бабушкой истицы, которая совместно со своим сыном ФИО6 пользовалась и домом и земельным участком, и ФИО6, будучи зарегистрированной по месту постоянного жительства на день смерти ФИО6 в жилом доме совместно с наследодателем ФИО6, что подтверждается справкой за <номер> от <дата> администрации Константиновского сельского округа, фактически унаследовала ? долю от принадлежавшего её мужу имущества, а вторую ? доли фактически унаследовал отец истицы ФИО6,

ФИО6 указала, что мать ФИО6 – ФИО6 родная бабушка истицы, умершая <дата>, и сам ФИО6, наследодатель по отношению к истице, приняли наследство, но не оформили своих прав на унаследованные после смерти ФИО6 на ? доли жилого дома с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером <номер>, которые принадлежали ФИО6 на день смерти.

Истица указала, что после смерти <дата> родной бабушки ФИО6 её сын, ФИО6 продолжал пользоваться всем жилым домом и земельными участками и фактически принял наследство, принадлежащее на день смерти как его отцу ФИО6, так и его матери 1/2 доли от ? доли на жилой дом с кадастровым номером <номер> и ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Истица считает, что её отец наследодатель ФИО6 принял наследство в виде имущества 1/2 доли от ? доли на жилой дом с кадастровым номером <номер> и ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер> унаследованной ФИО6 после смерти её мужа ФИО6 но не оформившей своих наследственных прав и данным недвижимым имуществом ФИО6 пользовался по день своей смерти.

Истица указала, что при описанных выше обстоятельствах необходимо установить факт принятия наследства ФИО6 и включить в наследственную массу к имуществу умершего <дата> ФИО6 ? долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером <номер>, площадью 1250 кв.м., с кадастровым номером <номер>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир участок 11/1. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес>.

Уточнив в судебном заседании исковые требования, представитель истца доверенности ФИО6 просил суд, включить в наследственную массу после смерти ФИО6 ? долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1250 кв.м., земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, д. Дьяково, <адрес>.

Ответчик администрации муниципального образования городской округ <адрес> надлежаще уведомлена о месте, времени и дне слушания дела, представитель в суд не явился, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Как усматривается из материалов дела <дата> умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого было открыто наследственное дело за <номер> к имуществу умершего нотариусом <адрес>.

В состав наследства вошли, принадлежащие наследодателю ФИО6 на день смерти ? доля в праве собственности, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом, с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, Тимонинский с/о <адрес> право собственности, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.

Кроме того, в материалах гражданского дела имеются выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО6, умершего <дата>, являвшегося родным отцом наследодателя ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО6 и свидетельством о смерти ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось.

В материалах гражданского дела имеется выписка из лицевого счёта похозяйственной книги о том, что собственником ? доли дома с кадастровым номером <номер> является ФИО6 с которым совместно проживала его супруга ФИО6, которая совместно с ФИО6 проживала в жилом доме с кадастровым номером <номер> и была в нем зарегистрирована на день смерти ФИО6.

Как усматривается из материалов гражданского дела ФИО6, как совместно проживавшая на день смерти с супругом ФИО6, фактически приняла наследство принадлежавшего супругу имущества после смерти ФИО6 в размере ? доли всего имущества.

Совместно с ФИО6 имущество принадлежавшего ФИО6 ? долю фактически принял его сын ФИО6, который проживал в доме совместно с престарелой матерью и ухаживал за домом и земельными участками, в том числе за земельным участком, ранее принадлежавшим отцу ФИО6.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО6 показали, что ФИО6 после смерти ФИО6, постоянно проживал в доме со своими престарелыми родителями ФИО6 и ФИО6 содержал в надлежащем виде жилой дом и ухаживал и пользовался земельным участком при доме.

Кроме того, по показаниям свидетелей после смерти ФИО6 <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, ФИО6 постоянно проживал в жилом доме с кадастровым номером <номер> и ухаживал за земельными участками на которых расположен жилой дом по день своей смерти <дата> года.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупреждённых об

уголовной ответственности.

По материалам гражданского дела усматривается, что имущество, принадлежащее ФИО6 после его смерти фактически унаследовали и приняли наследство в равных долях его супруга ФИО6 и его сын ФИО6, но не оформили своих прав.

Имущество принадлежавшее на день смерти <дата> ФИО6 фактически унаследовал её сын ФИО6, но не оформил своих прав.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о включении имущества в наследственную массу после смерти <дата> ФИО6,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6 ? долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1250 кв.м., земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятии его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решении составлено <дата>