Приговор № 1-286/2024 1-57/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-286/2024

Дело ...


Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 4 марта 2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Нигколова А.В.

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РСО - Алания ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4, представившей удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, решением Советского районного суда ... РСО-Алания по делу ... от ... ФИО3, ... года рождения, была лишена родительских прав в отношении малолетнего ФИО2, ... года рождения и с нее были взысканы алименты на содержание ФИО2, ... года рождения, в твердой денежной сумме 1000 рублей, что составляет 23% МРОТ.

... на основании указанного выше решения суда, ... отделом службы судебных приставов УФССП России по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство ....

Не желая исполнять решение суда, ФИО3 ежемесячные выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ... рождения не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., вступившим в законную силу ..., она признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ею не исполнено.

Являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию, ФИО3, не желая исполнять решение Советского районного суда ... РСО-Алания по делу ... от ..., проживая по адресу: ... - Алания, ..., мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимала, в ГКУ «Центр занятости населения» на учёте в качестве безработной не состояла, умышлено в период времени с ... по ... совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ... года рождения.

ФИО3 не уплатила алименты за период с ... по ... в сумме 124 руб. 52 коп. в период с ... по ... и далее не платила их до ... (даты возбуждения уголовного дела).

За июль 2023 ФИО3 не уплатила алименты в сумме 3 735 руб. 60 коп. в период с ... по ... и далее не уплачивала их до ....

За август 2023 ФИО3 не уплатила алименты в сумме 3 735 руб. 60 коп. в период с ... по ... и далее не уплачивала их до ....

За сентябрь 2023 ФИО3 не уплатила алименты в сумме 3 735 руб. 60 коп. в период с ... по ... и далее не уплачивала их до ....

За октябрь 2023 ФИО3 не уплатила алименты в сумме 3 735 руб. 60 коп. в период с ... по ... и далее не уплачивала их до ....

За ноябрь 2023 ФИО3 не уплатила алименты в сумме 3 735 руб. 60 коп. в период с ... по ... и далее не уплачивала их до ....

За декабрь 2023 ФИО3 не уплатила алименты в сумме 3 735 руб. 60 коп. в период с ... по ... и далее не уплачивала их до ....

Следовательно ФИО3 не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ... года рождения, допустив задолженность, которая за период с ... по ... (за июнь 2023 года за период с ... по ..., июль 2023 года, август 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года и декабрь 2023 года) составила сумму в размере в размере 22 538 рубля 12 копеек.

В ходе судебного заседания, подсудимая ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признала и показала, что из-за жилищных условий была лишена родительских прав, после чего решением суда с нее были взысканы алименты, которые выплачивать она не может, в связи с тем, что находится на материальном обеспечении своего гражданского супруга. Сама она не работает. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО2, который показал, что знает, что его маму решением суда обязали выплачивать алименты, но так как она не работает, то не может этого делать. Никаких претензий у него к ней нет. Она является его матерью и он ее любит и уважает.

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в должности судебного пристава-исполнителя Пригородного РО СП УФССП России по РСО-Алания работает с мая 2019 года по настоящее время. ... ... отделом судебных приставов УФССП России по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство ... на основании исполнительного листа дело ..., выданного Советским районным судом ... РСО-Алания от ..., о взыскании с ФИО3, ... года рождения алиментов на содержание ФИО2, ... года рождения в твердой денежной сумме 1000 рублей, что составляет 23 % МРОТ. С момента возбуждения исполнительного производства должником ФИО3 выплаты в счет алиментов не производились, в связи с чем она была неоднократно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, а также к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Последний раз к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО3 была привлечена в апреле 2023 года. Постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО3, ... года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание она до сих пор не отбыла. После вынесенного административного правонарушения ФИО3 состояла на учете в ГКУ «Центр занятости населения по ...» с ... по ... год, получала пособия, однако никаких выплат в счет алиментов не производила. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, имущество, на которое в соответствии с действующим законодательством возможно обратить взыскание в счет алиментов не обнаружено. На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством, ею ... на имя начальника ... отделения службы судебных приставов УФССП России по РСО-Алания был направлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушения решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. (л.д.70-72)

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым по адресу: РСО-Алания, ... проживает с ФИО3 и дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно, с 2009 года, точно не помнит, проживает совместное с ФИО3. В совместном проживании родилась дочь Диана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что Наталья до 9 класса обучалась в «Центре психолого-психиатрической реабилитации и коррекции». С 2018 года она состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость». Ввиду того, что в 2017 году ФИО3 находилась на лечении в Республиканской психиатрической больнице для установления ей инвалидности. Инвалидность она так и не получила. По своей натуре Наталья спокойная, уравновешенная, вспышек агрессии у нее не бывает, с соседями она не конфликтует. Алкоголем не злоупотребляет. В общении с дочерью Дианой она проявляет материнские чувства, уважение, ухаживает за ней, проявляет интерес к ее учебе и интересам. В семье она очень общительная, по отношению к посторонним людям ведет себя адекватно. Мне известно, что ФИО3, согласно решению суда, обязан выплачивать алименты на содержание своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наталья находится полностью на его материальном обеспечении. (л.д. 81-83).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО3 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Копией решения Советского районного суда ... РСО-Алания по делу ... от ..., согласно которому суд решил: взыскать с ФИО3, ... года рождения алименты в пользу ФИО2, ... года рождения в твердой денежной сумме 1 000 рублей ( одна тысяча рублей), что составляет 23 % МРОТ. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ... достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.10-12);

Копией исполнительного листа серия ВС ... по делу ... от ..., выданного Советским районным судом ... РСО-Алания, согласно которому суд решил: взыскать с ФИО3, ... года рождения алименты в пользу ФИО2, ... года рождения в твердой денежной сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей), что составляет 23% МРОТ. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ... до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д. 8-9);

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства ... от ... согласно которому, постановлено: возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании с нее алиментов. Должнику немедленно по получению настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. (л.д.13-14);

Копией постановления по делу об административном правонарушении, выданного мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания по делу ... от ..., вступившего в законную силу ... согласно которого, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. (л.д.24-26);

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ... согласно которого, задолженность ФИО3 по алиментам за период времени с ... по ... составила сумму 22 538 рубля 12 копеек. (л.д.32);

Постановлением об общем расчете задолженности по алиментам от ..., согласно которого, задолженность ФИО3 по алиментам за период времени с ... по ... составила сумму в размере 328 346 рублей 71 копейка. (л.д.33);

Ответом на запрос из ГКУ «Центр занятости населения по ...», ... от ... согласно которому ФИО3, состояла на учете в службе занятости и признана безработной в период с ... по ... в являлась получателем пособия. (л.д.125);

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ... года рождения серия 1-ИО ... от ..., согласно которому ФИО3 является матерью ФИО2. (л.д.61).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО3 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с 2017 года с диагнозом: «Легкая умственная отсталость», не судима.

Согласно заключения комиссии экспертов от ... ..., у ФИО3 обнаруживается психическое расстройство (слабоумие) в форме легкой умственной отсталости (легкой дебильности), обусловленной ранним органическим поражением головного мозга неуточненной этиологии (F 70.09 по Международной классификации болезней-10). В настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных мероприятиях и судебном разбирательстве по делу. (л.д. 100-102);

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности и содеянного, суд, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, находит необходимым назначить наказание ФИО3 в виде исправительных работ.

При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, состояние её здоровья, раскаяния в содеянном, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО3 более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления суд не находит.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступления приговора в законную силу, необходимо отменить.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимой ФИО3 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО3 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию.

Контроль над поведением ФИО3, на период условного осуждения возложить на филиал уголовно - исполнительной инспекции УФСИН России по месту её жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.