Решение № 2-441/2021 2-441/2021~М-332/2021 М-332/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-441/2021

Мотивированное
решение

составлено 02 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 26 мая 2021 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М.,

с участием:

истца – ФИО1,

старшего помощника Невьянского городского прокурора – Камериловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 (истец)обратился в суд с иском к Е.М.ЕБ., (далее по тексту – ответчик) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., и снятииего с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с целью трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, в жилом помещении не проживал, бремя расходов по оплате коммунальных услуг не несет, вещи ответчика отсутствуют в жилом помещении.

Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации прав собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Старший помощник Невьянского городского прокурора Камерилова Д.В., в своем заключении выразила мнение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником ....(л.д.6).

Ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 00.00.0000, что следует из справки выданной паспортным столом <*****> (л.д.7)

Из доводов иска следует, что ответчик не вселялся в жилое помещение, никогда в нем не проживал, не несет бремя содержания жилого помещения.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением у них, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При наличии исследованных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учетапо адресу: .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –