Решение № 2-224/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-224/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Герасименко М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,- адвоката Курносова С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по невыполняемому кредитному договору № <данные изъяты> от <дата>.,заключенному КБ «Ренессанс Кредит(ООО) с ФИО1,в связи с передачей истцу прав кредитора на основании договора уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты> банком- ООО «Межрегиональный коллекторский центр», и передачей прав кредитора на основании договора уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты> ООО «Межрегиональный коллекторский центр» - гражданину ФИО2, - суммы задолженности по просроченному основному долгу -103721,26р.;задолженности по процентам за пользование кредитом-62804,89р.;задолженности по процентам на просроченный основной долг\неустойке\- 44104,64р.;задолженности по штрафам-348982,26р., всего – на общую сумму убытков – 559613,06руб. на 18.02.2019г., указывая, что по смешанному кредитному договору с договором банковской карты\с присоединением к Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт\, заключенному КБ «Ренессанс Кредит(ООО) с ФИО1 № <данные изъяты> от <дата>., последнему предоставлен потребительский кредит в размере 109000руб. под 36,9% годовых сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением платежами по графику суммы кредита и процентов по 5049,26руб., который в случае невыполнения кредитного договора обязался нести ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки (всех убытков).

До <данные изъяты>. от ФИО1, платежи по кредитному договору поступали\не регулярно и не в полном обьеме,с просрочкой платежей с <данные изъяты>.\, после чего прекратились. Несмотря на неоднократные предложения, предупреждения, о выполнении договора, адресованных\в том числе правопреемниками кредитора\ к ответчику, - больше кредитный договор не исполнялся; ответчик тем самым уклоняется от выполнения взятых обязательств, чем кредитору\ истцу,-как правопреемнику первоначального кредитора\ причиняются убытки, и в связи, с чем он вынужден требовать по суду ответственности должника, так как при невыполнении условий договора, это предусмотрено данной сделкой.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, \и в отсутствие ответчика\, заявив, что поддерживает исковые требования, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствие со ст. 1,ст.167 ГПК РФ.

В связи с отсутствием представителя у ответчика ФИО1, неявкой его в заседание и неизвестностью его места жительства, в соответствие со ст. 50, 169 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 с участием назначенного ответчику (судом) представителя – адвоката Апанасенковской адвокатской конторы Курносова С.Я.

Из пояснений,заявлений в суде представителя ответчика ФИО1, – адвоката Курносова С.Я., следует, что ему обстоятельства причин неисполнения договорных обязательств ФИО1 неизвестны,в связи с чем он просит отказать в удовлетворении иска полностью,при этом он считает, истцом как кредитором и правопреемником первоначального кредитора на основании ст.199 ч.2 ГК РФ полностью пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям – по основному долгу,по процентам за кредит,по неустойке и штрафу,поскольку срок исполнения всех обязательств истек еще в <данные изъяты>.,т.е. более 3 лет назад,в связи с чем просил применить срок исковой давности и отказать в иске по сроку исковой давности.Он считает,что в любом случае истек срок исковой давности по требованиям по ежемесячным платежам по графику погашения -по основному долгу,процентам за кредит,неустойке и штрафу с <дата>. по <дата>. на сумму 161576,32р. и 278817,84р.,с учетом предъявления иска <дата>..В случае частичного удовлетворения иска, просил снизить размер взыскания неустойки,штрафа- до минимума, с учетом явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки-последствиям нарушения обязательства в соответствие со ст.333 ГК РФ и в связи с искусственным созданием большого размера неустоек истцом и его правопредшественниками в связи с необращением их в суд за защитой прав с <данные изъяты>.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств,копий: кредитного договора <данные изъяты> от <дата>.,Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «РЕНЕСАНС КРЕДИТ»(ООО) от <дата>.,Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «РЕНЕСАНС КРЕДИТ»(ООО) от <дата>.,Тарифов по картам КБ «РЕНЕСАНС КРЕДИТ»(ООО) от <дата>., договора уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты>, договора уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты>,акта приема-передачи прав\требований\ от <дата>. к договору уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты>, акта приема-передачи прав\требований\ от <дата>. к договору уступки прав требований от №<данные изъяты> от <дата>.,выписки из ЕГРЮЛ от <дата>. №<данные изъяты> в отношении КБ «РЕНЕСАНС КРЕДИТ»(ООО),заявления заемщика на зачисление кредита от <дата>. графика погашения кредита ФИО1 к договору № <данные изъяты> от <дата>., справок о задолженности заемщика,справки о движении основного долга и срочных процентов на <дата>.,справки о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга,справки о движении срочных процентов на просроченный основной долг,справки о движении неустоек за неисполнение условий кредитного договора, расчета задолженности по договору, истории погашений кредита ФИО1 по договору № <данные изъяты>,копии паспорта гражданина РФ от <дата>. на имя ФИО1,уведомления о состоявшейся уступке права\требования от <дата>. №<данные изъяты>,досудебного требования от <дата>. к ФИО1 от ФИО2,выписки из ЕГРЮЛ от <дата>. №<данные изъяты>,заявления представителя ответчика о применении срока давности по исковым требованиям и применении ст.333 ГК РФ, - ФИО1 заключил с КБ «Ренессанс Кредит(ООО) кредитный договор № <данные изъяты> от <дата>., при этом ответчику банком был предоставлен потребительский кредит в размере 109000руб. под 36,9% годовых сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением платежами по графику суммы кредита и процентов по 5049,26руб., который в случае невыполнения кредитного договора обязался нести ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки (всех убытков).В связи с передачей истцу прав кредитора на основании: договора уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты> банком- ООО «Межрегиональный коллекторский центр», и передачей прав кредитора на основании договора уступки прав требований от <дата>. №<данные изъяты> ООО «Межрегиональный коллекторский центр» - гражданину ФИО2, с учетом невыполнения ответчиком условий кредитного договора с <данные изъяты>.,невыполнением ответчиком требований истца в выплате кредитной задолженности во внесудебном порядке,истцом предьявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу -103721,26р.;задолженности по процентам за пользование кредитом-62804,89р.;задолженности по процентам на просроченный основной долг\неустойке\- 44104,64р.;задолженности по штрафам - 348982,26р., всего – на общую сумму убытков – 559613,06руб. на <дата>.; при неисполнении условий договора должником - договор с последним может быть расторгнут с взысканием всей суммы долга, процентов, неустойки в виде 0.5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности,штрафов в размере по 750р. за нарушение сроков платежей,в том числе в погашение задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика,суд считает подлежащим иск частичному удовлетворению, с взысканием в пользу истца с ФИО1 23196,5руб.,в том числе в счет основного долга с процентами в сумме 20196,5р.(=<данные изъяты>.) в счет платежей с непропущенным сроком исковой давности с <данные изъяты>.; неустойки со штрафом в общей сумме - 3000руб<данные изъяты>.) или всего 23196,5руб., с учетом неустойки,штрафа с непропущенным сроком исковой давности и снижением судом в порядке ст.333 ГК РФ; судебных расходов по оплате государственной пошлины\пропорционально размеру удовлетворенной части иска\ в бюджет Апанасенковского муниципального района в сумме 1495,9руб.; с необходимостью отказа в удовлетворении иска в части взыскания с ФИО1, - в общей сумме 536416,56руб.,в том числе- основного долга,процентов,неустойки,штрафа(=559613,06р.-23196,5р.) по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 15, 819 – 821,809,810,811, 322, 323, 329,393,394, 330, 450 – 453 ГК РФ – по кредитному договору кредитор обязуется передать в собственность заемщику деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму кредита на день уплаты заемщиком суммы долга(также в размере, срок и в порядке, которые предусмотрены договором);при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа(если договором установлено возвращение займа по частям),-кредитор вправе досрочно потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами,неустойками; при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора,

-исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой\штрафом\-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом,

-граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе;они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;гражданские права и обязанности возникают,в том числе,- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

-в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности,

-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требований закона,а при отсутствии условий и требований,в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается;

-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),

независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон,

-обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором,

-договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами

-договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору;договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства;окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение;

-договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора\в том числе,о предмете договора\;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок;существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438п.3 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте,

-граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством;

- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее,

-размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет,

-в силу ст.330 ГК РФ, неустойка, штраф являются одними из видов неустойки, в связи с чем, они также могут быть снижены судом на основании ст.333 ГК РФ в случае его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства \при наличии заявления, просьбы со стороны ответчика\. Снижение размера неустойки является в каждом конкретном случае одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства; суд обязан при оценке фактических обстоятельств дела установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

-исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено;общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ;исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения;истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске;если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствие со ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих

требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено с достоверностью в судебном заседании на основании заявления истца, вышеприведенными документами, письменными доказательствами, и не оспорено ответчиком, - ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, получив кредит <дата>. в сумме 109000,00р., - обязался, возвратить его в установленные сроки по графику до <дата> с процентами и неустойкой при просрочке платежа, при этом до <данные изъяты>. осуществлял платежи нерегулярно и не в полном объеме\с просрочкой платежей с августа 2013г.\, и прекратил исполнять договор с <данные изъяты>. до настоящего времени, тем самым допустив существенные нарушения кредитного договора, являющиеся основанием для взыскания в порядке гражданского судопроизводства части суммы долга по кредиту, процентов в вышеуказанном размере, в части-неустойки,а также судебных расходов по взысканию убытков. Расчет задолженности, представленный истцом\неопровергнутый ответчиком,в том числе по основному долгу,процентам,неустойке\, судом проверен и признан правильным.Суд считает подлежащим иск частичному удовлетворению, с взысканием в пользу истца с ФИО1 20196,5р.(=(<данные изъяты>.) + (<данные изъяты>.) в счет основного долга с процентами,

в счет платежей с непропущенным сроком исковой давности с <дата>г. по <дата>.,при отсутствии оснований для применения срока исковой давности по всем исковым требованиям,в виду не пропуска срока исковой давности истцом по требованиям с <дата>г. по <дата>. и пропуском срока исковой давности по текущим ежемесячным платежам без уважительных причин в предшествующий период с <данные изъяты>. до <дата>г. на сумму 146329,65р<данные изъяты>.), во взыскании которой,применив срок исковой давности по требованиям, следует отказать.

Суд также считает необходимым применить срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки и штрафов за период до <дата>.,при этом с учетом заявленности этих требований всего на 393086,91руб.(= <данные изъяты>.),исходя из того,что согласно расчета задолженности истца\л.д.56\- «задолженность по процентам на просроченный основной долг» включена истцом в неустойку вместе с задолженностью по штрафам-348982,26р.(т.е. сумма 44104,64р. является неустойкой), в удовлетворении требований с пропущенным сроком исковой давности на сумму 278817,84р.,-следует отказать по указанным основаниям, при остатке неустойки и штрафа в общем размере 114269,07р.

Кроме того,суд считает имеющимися по данному спору основания для применения положений ст.333 ГК РФ,в связи с заявленностью ответчиком требований об уменьшении размера неустойки в ходе судебного разбирательства по делу,с учетом подтверждения заявлением ответчика\неопровергнутого истцом\ о необоснованной значительности размера неустойки в предьявленных истцом требованиях о ее взыскании,что рассматривается и оценивается судом как заявление ответчика о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки-последствиям нарушения обязательства в соответствие со ст.333 ГК РФ,с учетом подтверждения при разбирательстве данного дела соответствующих обстоятельств\ явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки-последствиям нарушения обязательства\, поэтому суд считает необходимым уменьшить общий размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки(неустойки и штрафа),-в общей сумме 3000руб.(в размере 1000руб. по неустойке, и 2000руб по штрафу),для установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу,с необходимостью отказа в остальной части данных исковых требований \по взысканию неустойки\ на сумму 390086,91р<данные изъяты>.), с необходимостью взыскания с ответчика в общей сумме основного долга,процентов и неустойки со штрафом 23196,5р.(=<данные изъяты>.).

При принятии решения в части снижения размера взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы неустойки(неустойки и штрафа),судом учитывается требование о необходимости соблюдения общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, а также то, что после наступления для истца обстоятельств нарушения прав и возможности их защиты и восстановления в порядке гражданского судопроизводства еще в сентябре 2013г., истец\его правопредшественники\, без каких-либо препятствующих причин до февраля 2019г. не обращался за защитой прав в суд, в связи с чем шел срок просрочки обязательств ответчиком, т.е. истцом\его правопредшественниками\ в определенной\значительной\ степени необоснованно создавалось увеличение размера просрочки обязательств, и тем самым увеличение размера возможно взыскиваемой неустойки,что также свидетельствует о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения.

В соответствие со ст. 88,94, 98, 100 ГПК РФ, в счет возмещения судебных расходов,с учетом освобождения истца от несения судебных расходов, пропорционально степени удовлетворения иска в бюджет Апанасенковского муниципального района, должны быть присуждены с ответчика судебные расходы, в счет оплаты государственной пошлины, всего в сумме 1495,9руб.(=<данные изъяты>.).

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 23196,5руб.,

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 в части о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО1 в сумме 536416,56руб.,-отказать.

Взыскать с ФИО1 в счет судебных расходов оплаты государственной пошлины в бюджет Апанасенковского муниципального района в сумме 1495,9руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский районный суд СК.

С мотивированным решением в окончательной форме стороны вправе ознакомиться в помещении Апанасенковского районного суда СК <дата>.

Председательствующий судья: