Решение № 2-198/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-198/2025

№2-198/2025

УИД 67RS0001-01-2025-001940-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Красный 23 октября 2025 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дорофеева В.А.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что 02.06.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Kia Cerato», рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля «Skoda Octavia», <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО2 Гражданская ответственность истца на момент ДПТ была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование», которое 23.06.2025 выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно заключению ООО «2212 ГРУПП» №ХХХ0503898619 от 10.06.2025 стоимость ущерба поврежденного в ДТП автомобиля истца без учета износа деталей составила 577 200 руб. Кроме того, после ДТП истец оплатил услуги эвакуатора, составившие 7 000 руб.

Поскольку страховое возмещение оказалось недостаточным для восстановительного ремонта автомобиля, просил суд взыскать с ФИО2 невозмещенную часть ущерба в размере 177 200 руб. и расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО2 наличие и размер задолженности причиненного ущерба не оспаривал, в связи с чем исковые требования полностью признал. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>), 177 200 руб. в счет возмещения причиненного в ДТП ущерба, а также 7 000 руб. расходов по оплате услуг эвакуатора.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья В.А. Дорофеев