Приговор № 1-119/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017




Дело № 1-119/2017г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017г. г. Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката АК Шаповаловой И.В., представившей удостоверение и ордер № №

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь на расстоянии 20 метров от домовладения № «а» по <адрес> в <адрес> достал из мусорного контейнера, то есть незаконно приобрел металлическую банку с находящимся в ней сыпучим веществом серого цвета, которое согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, промышленного изготовления и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, массой 213 грамм, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывчатых веществ, положил вышеуказанную металлическую банку с находящимся в ней сыпучим веществом в левый боковой карман одетой на нем куртки, которую незаконно носил при себе до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> возле <адрес> в <адрес>.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью, согласился с произведенным дознанием в сокращенной форме и согласился с обвинительным постановлением, поддержал ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинительное постановление, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное приобретение, ношение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (обьяснение л.д.9) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 л.д.12-18).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; имущественного положения подсудимого, возможности получения дохода и исполнения наказания; суд назначает ему наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние и желание стать на путь исправления; с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны органа, ведающего исполнением приговора. Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год, со штрафом в размере 5 (ПЯТИ) тысяч рублей в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; являться на регистрацию 1 раз в месяц, в день, установленный Уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.

Назначенное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 5 (ПЯТИ) тысяч рублей - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-119/2017
Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-119/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-119/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-119/2017
Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-119/2017