Решение № 2-3683/2018 2-3683/2018~М-2965/2018 М-2965/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3683/2018

Дело № 2-3683/18 Мотивированное
решение составлено 10 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении дочери ФИО1, *** года рождения.

В обоснование заявления указал, что его дочь является студенткой Мурманского колледжа экономики и информационных технологий, обучается по очной форме, не работает и находится на его полном материальном обеспечении.

Просит установить факт нахождения дочери на его иждивении. Установление данного факта необходимо для получения надбавки к пенсии за выслугу лет в таможенных органах Российской Федерации как неработающему пенсионеру.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании просил установить факт нахождения дочери на иждивении, пояснил, что он является пенсионером, не работает, его дочь ФИО1 обучается по очной форме обучения в ГАПОУ «Мурманский колледж экономики и информационных технологий», размер ее стипендии составляет 2481 рубль, иных источников дохода дочь не имеет.

Представитель заинтересованного лица – Северо-Западного таможенного управления отдела пенсионного обеспечения финансово-бухгалтерской службы - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит провести судебное заседание в отсутствие представителя Управления и учесть мотивированную позицию, представленную ранее. Согласно мотивированной позиции Управление просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку ФИО3 не представлены документы, которые однозначно бы подтверждали факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 Отсутствует информация о доходах супруги, вместе с тем, данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что помощь ФИО3 не является единственным источником существования дочери. Кроме того, Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» не наделяет таможенные органы Российской Федерации полномочиями по установлению фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта нахождения на иждивении.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении факта нахождения на иждивении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 17 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляются надбавки неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части 3 статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона.

Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают трудовую или социальную пенсию.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 29 вышеуказанного Закона нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Законодательное определение понятия иждивения содержится в части первой статьи 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

По смыслу указанной нормы иждивение предполагает нахождение лица на полном содержании другого лица или получение от него помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ***, является дочерью заявителя ФИО3

ФИО3 с *** является пенсионером таможенных органов, получает пенсию за выслугу лет, с *** не работает, что подтверждается трудовой книжкой заявителя и сведениями ИФНС России по городу Мурманску от *** №*** об отсутствии отчислений страховых взносов на ФИО3 за ***

С *** заявителю была назначена надбавка к пенсии на дочь. В связи с достижением *** дочерью ФИО3 – ФИО1 18 лет выплата надбавки к пенсии за выслугу лет прекращена с ***.

Размер пенсии ФИО3 с *** составляет 44 427,74 рублей, что подтверждается уведомлением о перерасчете пенсии от *** №***.

Согласно представленной суду справке ГАПОУ «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» от *** №***, ФИО1 обучается на очном дневном отделении колледжа по основным образовательным программам. Срок обучения с *** по ***.

Согласно справке ГАПОУ «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» от *** №*** размер стипендии ФИО1 с *** года составляет 2481 рублей.

Из пояснений заявителя и справки ГОБУ «МФЦ МО» формы №*** от *** следует, что ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в жилом помещении по Адрес***, которое принадлежит на праве собственности ФИО3 и его супруге ФИО2

Как следует из информации ИФНС России по городу Мурманску от *** №*** отчисления страховых взносов на ФИО1 за *** не производились.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об установлении факта нахождения на иждивении, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 является нетрудоспособным членом семьи, проходит обучение в образовательной организации по очной форме обучения.

При этом, учитывая соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителем дочери за счет его доходов, и собственным доходом ФИО1 в виде стипендии, суд полагает, что помощь, которую получает ФИО1 от своего отца, является постоянным и основным источником средств к ее существованию.

Достоверных доказательств, подтверждающих, наличие у ФИО1 иных источников дохода, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении его дочери ФИО1

Установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения надбавки к пенсии. В ином порядке установить факт нахождения на иждивении дочери заявитель не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, *** года рождения, на иждивении ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая