Решение № 2-3774/2019 2-3774/2019~М-2984/2019 М-2984/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-3774/2019

Дело №2-3774/2019

(УИД 03RS0003-01-2019-003499-86)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о расторжении договора и взыскании денежных средств, указав в обоснование искового заявления, что 20 сентября 2018 года между ФИО1 (далее - Член Кооператива - Истец) и ПК «СОЦВКЛАД» (далее - Кооператив - Ответчик) был заключен Договор вложения средств «Оптимальный» № 37382 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Член Кооператива передает Кооперативу денежные средства в размере 401 000 (Четыреста одна тысяча) рублей любым способом (внесением наличных, перечислением и пр.).

Подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 28394 от 20 сентября 2018 года.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Кооператив осуществляет возврат денежных средств и уплачивает проценты за пользование денежными средствами в размере и порядке, установленным настоящим Договором.

Как следует из пункта 2.2. Договора Кооператив обязуется возвратить Члену Кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению Члена Кооператива.

В силу положений пункта 3.1. Договора за пользование денежными средствами Кооператив уплачивает Члену Кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13 (Тринадцать целых ноль) % годовых.

Согласно пункту 3.3. Договора проценты по настоящему Договору начисляются на сумму вложенных денежных средств ежемесячно, каждого числа месяца, и в день окончания настоящего Договора, из расчета процентной ставки, установленной п. 3.1. настоящего Договора, со дня, следующего за днем передачи Члена Кооператива денежных средств Кооперативу. Базой для начисления процентов по настоящему Договору является действительное число каждого месяца в году. Капитализация начисленных процентов (присоединение суммы начисленных процентов к сумме вложения денежных средств) производится.

Исходя из пункта 3.5. Договора дата возврата вложенных денежных средств определено на 20.03.2019 года.

Как следует из пункта 4.3. Договора финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств Членов Кооператива застрахованы в НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ» лицензия ВС № 4354 от 22 января 2018г. Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договору, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому Члену Кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 1 400 000-00 (Один миллион четыреста тысяч) рублей.

Также, 20.02.2019 года истцом было совершено довложение в кассу кооператива в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 42470.

Также, 01.03.2019 года истцом было совершено довложение в кассу кооператива в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 43520.

Итого сумма внесенных по договору денежных средств составляет 601 000 (Шестьсот одна тысяча) рублей 00 копеек.

Проценты по Договору истцу не выплачивались, а 20 марта 2019 года, когда наступила дата возврата денежных средств, и истец пошла в офис ПК «СОЦВКЛАД» с целью забрать свой вклад с процентами, однако сотрудники сообщили, что произошел технический взлом, поэтому выплаты наличными денежными средствами производить не могут.

По указанию работников Кооператива 20 марта 2019 года истцом было написано заявление о переводе денег в сумме 629 389,22 (шестьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 22 копейки на банковский вклад ПАО «Сбербанк России», с обещанием в пятидневный срок перевести средства.

На сегодняшний день со стороны ПК перед истцом задолженность в виде суммы вложения 601 000 (Шестьсот одна тысяча) рублей и капитализированные на нее проценты за период с 20 сентября 2018 года по 20 марта 2019 года 28 389,22 (Двадцать восемь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 22 копейки.

Общая сумма долга составляет 629 389,22 (Шестьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 22 копейки. Денежные средства не выплачены, что является существенным нарушением, как положений Договора, так и действующего законодательства РФ.

28 марта 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате вложенных денежных средств, а также начисленных процентов, но ответчик требования проигнорировал. В связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением и попросить взыскать с ответчика вложенные денежные средства по Договору и начисленные на них проценты.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданныепо Договору вложения средств «Оптимальный» № 37382 от 20 сентября 2018года в размере 601 000 (Шестьсот одна тысяча) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в рамках Договоравложения средств «Оптимальный» » № 37382 от 20 сентября 2018 года вразмере 28 389,22 (Двадцать восемь тысяч триста восемьдесят девять)рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненногоморального вреда в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере9793,89 (Девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 89 копеек, за уплатугосударственной пошлины.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 16 мая 2019 года НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ» привлечено по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» является действующим юридическим лицом, место нахождения юридического лица: <...>, ком. 307А.

Исходя из положений части 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Извещения о времени и месте судебного заседания судом направлялись по адресу регистрации юридического лица: <...>, ком. 307А. Конверт с извещением вернулся в суд с отметкой "истек срок хранения".

В силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах извещение юридического лица о времени и месте судебного разбирательства по месту его нахождения является надлежащим. Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель третьего лица НКО ПОВС «ВЗАИМОПОМОЩЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд письменные пояснения по гражданскому делу, в которых также просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое право.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» (ИНН <***>), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016.

Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

20.09.2018 года между ФИО1 и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор вложения средств «Оптимальный» №37382 на сумму 401 000 руб.

В последующем истцом совершались довложения в кассу кооператива 20.02.2019 года в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 42470, 01.03.2019 года в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 43520.

Итого сумма внесенных по договору денежных средств составляет 601 000 (Шестьсот одна тысяча) рублей 00 копеек.

Согласно п.2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13% годовых.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 20.03.2019 г.

Внесение истцом денежных средств подтверждается представленными в дело расчетной книжкой и квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврата истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «СОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору вложения средств «Оптимальный» №37382 от 20.09.2018 г. в размере 601 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 28 389,22 руб.

Согласно п. 3.6 договора проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п 3.1 выплачиваются члену кооператива только в том случае, если денежные средства не были истребованы досрочно. В случае, если до момента досрочного истребования денежных средств кооператива производил выплату члену кооператива процентов в соответствии с п. 3.3 и п. 3.4 настоящего договора, суммы выплаченных ранее процентов удерживаются из суммы выдачи/перечисления.

Расчет процентов следующий:

Сумма вложения – 401 000 руб.

Период: с 20.09.2018 года по 20.02.2019 года – 163 дня

401 000х13%:360х163 = 23 603,30 руб.

Сумма вложения – 551 000 руб.

Период: с 21.02.2019 года по 01.03.2019 года – 9 дней.

551 000х13%:360х9 = 1790,74 руб.

Сумма вложения – 601 000 руб.

Период: с 02.03.2019 года по 20.03.2019 года – 19 дней.

601 000х13%:360х19 = 4123,52 руб.

Итого: 23 603,30 руб. + 1790,74 руб. + 4123,52 руб. = 29517,56 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 28 389,22 руб., в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретатель как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, с риском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 1 400 000 рублей.

Между ПК «СОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС №4354 от 10.09.2018.) был заключен генеральный договор №ГО2018-01 от 06.02.2018 г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от 29 ноября 2007 г. N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества.

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества.

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

11.02.2019 г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «СОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от 10.01.2019., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» №02/19-02 от 04.02.2019. заключено соглашение о расторжении генерального договора №ГО 2018-01 от 06.02.2018 г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «СОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., и на момент разрешения спора судом ПК «СОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9493,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» в пользуФИО1 денежные средства по договору

вложения средств «Оптимальный» №37382 от 20 сентября 2018 года в размере 601 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 28 389,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9493, 89 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.