Решение № 2-3827/2017 2-3827/2017~М-2928/2017 М-2928/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3827/2017

Дело № 2-3827/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Гороховской А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

20 июня 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному между Ю.К. и ОАО «Сбербанк России», в сумме .... и судебных расходов в сумме .... В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Сбербанк России» выпустил и выдал ... Ю.К. международную банковскую карту, должник воспользовался лимитом овердрафта, однако задолженность по карте и проценты за пользование кредитом не оплатил. В последствии стало известно, что ** ** ** заемщик умер. Наследниками имущества умершего являются ответчики.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 просит отказать в удовлетворении требований истца.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № ..., суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между ОАО «Сбербанк России» и ... Ю.К. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику была выпущена и выдана международная банковская карта с лимитом овердрафта ...

** ** ** ... Ю.К. умер.

По состоянию на ** ** ** имеется задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе сумма основного долга - ...., проценты за пользование кредитом – ... руб.

Согласно наследственному делу № ... наследниками имущества умершего ... Ю.К. являются ФИО1 и ФИО3

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту по состоянию на ** ** ** в размере ....

Из представленной истцом выписки по карте, выданной ... Ю.К., следует, что операции по снятию со счета денежных средств по данной кредитной карте осуществлялись в период с ** ** **, то есть уже после смерти заемщика.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку денежные средства со счета были получены после смерти заемщика ** ** ** на момент снятия денежных средств в силу ч. 2 ст. 17 ГК правоспособность заемщика была утрачена, списанные со счета после смерти заемщика денежные средства не могут являться задолженностью заемщика.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса РФ на наследников ФИО1 и ФИО3 солидарной обязанности по погашению задолженности наследодателя ... Ю.К. по кредитному договору № ... от ** ** ** не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному между Ю.К. и ОАО «Сбербанк России», в сумме ...., судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева