Решение № 2-882/2021 2-882/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-882/2021




Дело № 2-882/21

23RS0037-01-2021-000358-61


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 <данные изъяты> к ИФНС России по г.Новороссийску, ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Новороссийску, ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО8, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов и процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк ВТБ И ПАО Сбербанк.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 На момент смерти ФИО2 проживала в <адрес>, Донецкая народная республика. При жизни ФИО2 принадлежали денежные вклады в ФИО1 филиалах ПАО Банк ВТБ и ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ она, как наследница первой очереди по закону, обратилась к нотариусуДонецкой народной республики ФИО6 для оформления своих наследственных прав.В конце ноября 2020 года нотариус пояснила, что в связи с тем, Донецкая Народная Республика является не признанной республикой, сделать официальный запрос в Банк через Министерство Юстиции РФ относительно имеющихся на имя умершей ФИО2 вкладах не предоставляется возможным, что препятствует истице оформить наследственные права на вклады, оставшиеся после смерти её матери ФИО2

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковое заявление, подтвердила изложенные в нем обстоятельства и просила иск удовлетворить. Уточнила требования – исключила дату 08.12.2020 г. в просительной части иска.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства ( п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд, согласно ст. 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, чтоистица ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-НО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти матери ФИО2 истец ФИО3 в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону после смерти матери на принадлежащее ей на праве собственности имущество. Других наследников первой очереди нет.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. (л.д. 7) нотариусом ДНР ФИО7

Судом установлено, и подтверждается выпиской из лицевого счета, что на имя ФИО2 в Новороссийском отделении ПАО Сбербанк России № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.имеется открытый счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0012678 на вкладе «Сохраняй» с остатком на счете на дату ДД.ММ.ГГГГ 530 834,51 рубль (л.д. 15).

Кроме того, в ДО «Серебряковский» ПАО Банк ВТБ на имя Корчагинойна открыт счет № на основании договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в ПАО Банк ВТБ и ПАО Сбербанк.

Включить в наследственную массу наследуемого имущества после смерти ФИО2денежные вклады, с процентами в ПАО Банк ВТБ и ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО3 право собственности на денежным вклады и проценты в ПАО Банк ВТБ и ПАО «Сбербанк», находящиеся на открытых счетах на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 09.03.2021 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головин А.Ю. (судья) (подробнее)