Постановление № 1-249/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-249/2018Дело № 1-249/2018 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 10 мая 2018 года г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Огнивенко О.Б., при секретаре Сухановой Ю.Г., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Меньшаковой Ю.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Симон С.И., представившей удостоверение № 536 от 01.11.2002 г., ордер № 010963 от 03.05.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении около 13.54 часов 28 октября 2017 г. в неустановленном автомобиле такси, движущемся вблизи дома по адресу: <...>, со счёта QIWI Кошелька, привязанного к сим-карте с абонентским номером <***> денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинившем последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий. Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. Представитель государственного обвинения, защита возражений против заявленного ходатайства не высказывали. В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред путём компенсации причинённого ущерба. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. Документы на бумажном и электронном носителе, признанные вещественными доказательствами, подтверждающие факт хищения денежных средств со счёта потерпевшего, подлежат хранению в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - выписку по счету *** банковской карты ***, копию квитанции в QIWI Кошельке ***, CD-R диск с транзакцией по балансу учетных записей в QIWI Кошельке: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. ФИО1 в течение 10 суток со дня оглашения постановления или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Верно, судья: О.Б. Огнивенко Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Огнивенко Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |