Решение № 2-504/2019 2-504/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-504/2019

Дело №2-504/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего: Казаковой И.В.

При секретаре: Емельяновой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2019 года дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ответчиком (ФИО1), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 513400.00 (Пятьсот тринадцать тысяч четыреста рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 360000.00 (Триста шестьдесят тысяч рублей).

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 252 154.56 (Двести пятьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре рубля 56 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 98 743.67 (Девяносто восемь тысяч семьсот сорок три рубля 67 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 6 976.95 (Шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 95 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 135 631.10 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот тридцать один рубль 10 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 10 802.84 (Десять тысяч восемьсот два рубля 84 копейки).

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Истец, руководствуясь положениями ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика.

Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу — 98743.67 рублей; задолженность по уплате процентов — 6976.95 рублей; задолженность по уплате неустоек 146433.94 рублей; всего общую сумму задолженности в размере 252154.56 (Двести пятьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре рубля 56 копеек); взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11722.00 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определить путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец извещен о времени и месте слушания дела в суде. Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте слушания дела в суде надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин своей не явки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, иск не оспорил. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч1ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ч1ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу положений ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.340 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ответчиком ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 513400.00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита) /л.д.27-52/.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету/л.д.18-22/.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 360000.00 (Триста шестьдесят тысяч рублей) /л.д.27 п.2/.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 252 154.56 (Двести пятьдесят две тысячи сто пятьдесят четыре рубля 56 копеек), из них: Задолженность по основному долгу— 98 743.67 руб.); задолженность по уплате процентов - 6 976.95 руб. ;Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 135 631.10 руб. ; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 10 802.84 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени, доказательств обратного не представлено.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований в силу ч3 ст.196 ГПК РФ.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору и в опровержение доводов истца суду не представила, расчет задолженности, представленный истцом и стоимость предмета залога не оспорила, встречного требования не заявила.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными и нашедшими свое подтверждение доводы истца о том, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в рамках кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 252154,56руб., из которой истец просит основной долг 98743,67руб., проценты 6976,95руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита 135631,95 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту 10802,84руб.

На момент вынесения решения доказательств оплаты суммы долга, заявленной ко взысканию, полностью либо в части суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами в сумме 6976,95 руб.

Обсуждая вопрос о взыскании неустойки за просрочку оплаты кредита и процентов по нему, суд считает, что размер неустойки является завышенным, не соразмерным с последствиями нарушенного обязательств и в силу ст333 ГК РФ таковые подлежат уменьшению судом : неустойка з за несвоевременную оплату кредита до 35000,00 рублей, за несвоевременную оплату процентов до 3000,00 рублей. Всего взысканию подлежит неустойка на сумму 38000,00 рублей. В остальной части требования истца о взыскании неустойки на сумму 108433,94руб. требования не обоснованы и не могут быть удовлетворены судом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 360000.00 (Триста шестьдесят тысяч рублей) /л.д.27 п.2/.

Начальная продажная цена( цена реализации ) имущества определена сторонами в соответствии с п.2.4.2.1, путем продажи с торгов в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества путем реализации его с публичных торгов в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2017года №229ФЗ «Об исполнительном производстве» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины с учетом пропорциональности удовлетворенной суммы требований истца на сумму 143 720,62руб. и ст.333.19 НК РФ в размере 4074,41руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 720,62 рубля., в том числе сумму основного долга 98743,67руб., проценты за пользование кредитом 6976,95 руб., неустойку за просрочку оплаты кредита 35000,00руб., неустойку за просрочку оплаты процентов по кредиту в сумме 3000,00руб.

В исковых требованиях Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании о взыскании неустойки на сумму 108433,94руб. – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4074,41руб.

В части взыскания с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» судебных издержек по оплате государственной пошлины на сумму 7647,59 руб.- отказать.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 19.07.2019 года.

Судья И.В. Казакова