Апелляционное постановление № 10-15946/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 3/2-0269/2025




Судья фио Дело № 10-15946/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(вводная и резолютивная части)

адрес 28 июля 2025 года

Московский городской суд в составе судьи Ларкиной М.А.

при помощнике судьи Ситдиковой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Карьгина А.Е.

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 2 июля 2025 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, пенсионера, зарегистрированного по адресу адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до10 месяцев 15 суток, то есть до 4 августа 2025 года,

этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении фио, в отношении которого постановление в апелляционном порядке не обжаловано.

Проверив и изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав доклад судьи Ларкиной М.А., мнения участников процесса: обвиняемых и защитников, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 2 июля 2025 года о продлении срока содержания под стражей в отношении фио- - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ