Приговор № 1-757/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-757/2017

Уг. дело № 1-757/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 02 августа 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

подсудимого – ФИО1,,

защитника – СОКОЛОВОЙ Т.В. представившей удостоверение №, выданное <данные изъяты> и ордер № от 29.05.2017г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 05.03.2013г. Петрозаводским городским судом республики Карелия по ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3 – 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30.000 рублей, условно с испытательным сроком на 4 года; постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24.06.2014г. условный испытательный срок продлён на 02 месяца; постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.01.2016г. условный испытательный срок продлён на 01 месяц, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере,

а именно:

Подсудимый ФИО1, с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 20.03.2017г., около 01 час. 20 мин. у <адрес>, незаконно умышленно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления в правом верхнем кармане куртки, одетой на нём мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета с зелёным оттенком, спрессованное в виде кусков неправильной геометрической формы, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,11 г, включённое в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ договорами РФ, в значительном размере, которое впоследствии было у него изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 20.03.2017г. в период времени с 01 час. 45 мин. до 01 час. 50 мин. в помещении дежурной части 53-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> А.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного хранения, без цели сбыта наркотического средства, совершённого в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, что документально подтверждено суду.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 ранее судим и в настоящее время имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, находясь на свободе на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь, совершил аналогичное умышленное преступление, в период условного испытательного срока.

Вместе с тем, суд учитывает, что в настоящее время подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, согласно показаний свидетеля защиты – гражданки Ф.Л.И., являющейся родной матерью подсудимого ФИО1, подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Кроме того суд учитывает, то, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и наличии вышеизложенных судом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым применить, при назначении наказания подсудимому ФИО1, положения ст. 74 ч.4 УК РФ с сохранением подсудимому ФИО1 условного осуждения назначенного по приговору Петрозаводского городского суда республики Карелия от 05.03.2013г., и положения ст.ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ, однако при этом, с назначением длительного условного испытательного срока.

Таким образом, приговор Петрозаводского городского суда республики Карелия от 05.03.2013г. в отношении ФИО1 - подлежит самостоятельному исполнению.

Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа в доход государства и исправительных работ, с удержанием заработка в доход государства – суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Петрозаводского городского суда республики Карелия от 05.03.2013г., и в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное ФИО1, по настоящему приговору суда, считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого;

- не менять постоянного места регистрации и местожительства, а также мест работ без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправления осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Приговор Петрозаводского городского суда республики Карелия от 05.03.2013г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабисом), хранящееся в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, по квитанции № от 21.04.2017г. – хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.