Решение № 2-3973/2020 2-3973/2020~М-4255/2020 М-4255/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3973/2020Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3973/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2020 года г.Ульяновск Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор) в сумме 167 799 руб. 46 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 4 555 руб. 99 коп. Исковые требования следующим. 21.10.2013г. между сторонами был заключен Договор, по условиям которого истец открыл на имя ответчицы банковский счёт и зачислил на него 161 400 руб. Ответчица получила заемные денежные средства и использовала их. Ответчица обязана была ежемесячно производить платежи в погашение долга и уплату процентов по кредиту, однако своевременно долг не погасила. Задолженность по основному долгу составляет 141 627 руб. 93 коп., по процентам – 23 971 руб. 53 коп., по неустойке - 2 200 руб. Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в суд не явилась, ранее возражала против взыскания задолженности по Договору в связи с пропуском срока давности на обращение в суд. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор № по условиям которого истец предоставил ответчице кредит на сумму 161 400 руб. Ответчица использовала заемные денежные средства, однако не в полном объёме исполнила обязательства по возврату долга и выплате процентов. В связи с наличием просрочки по ежемесячным платежам истец 21.02.2015г. выставил ответчице заключительное требование, предложил погасить всю задолженность по Договору до 21.03.2015г. К мировому судье за взысканием задолженности истец обратился в июне 2020г. 28.07.2020г. по заявлению ответчицы судебный приказ был отменён. В заявлении ответчица указала на пропуск истцом срока давности на обращение в суд. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Ответчица заявила о применении срока давности. С даты указанной истцом для погашения ответчиком всей задолженности по Договору (согласно заключительному требованию – до 21.03.2015г.), до даты обращения к мировому судье (июнь 2020г.), а также в районный суд прошло более трёх лет. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и возмещении расходов на оплату госпошлины отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.М. Елистратов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Елистратов А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |