Решение № 2-1272/2018 2-153/2019 2-153/2019(2-1272/2018;)~М-1438/2018 М-1438/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1272/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года г.Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костюкевич Т.И., при секретаре Гималитдиновой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-153/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 52 473,72 руб., в том числе 44211,04 руб. сумма задолженности по возврату кредита, 5 900,99 руб. сумма задолженности по уплате процентов, 2 361,69 неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы следующим: 08.11.2014 ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 (далее держатель, заемщик) подписали индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Индивидуальные условия кредитования) о выдаче кредитной карты VISA Credit с лимитом кредита в размере 100 000 рублей. В указанных Индивидуальных условиях кредитования Заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт и обязался их выполнять. В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий кредитования для проведения операций по карте банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 100 000 рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 18,9 % годовых ( п.4 индивидуальных условий кредитования, п.4 Тарифов Банка). Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее. За несвоевременное погашение обязательного платежа стороны установили неустойку в размере 37,8 % годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Банк во исполнение условий Договора, выпустил кредитную карту VISA Credit № с лимитом кредита и передал ее держателю, в Держатель принял кредитную карту и осуществлял по ней денежные операции. Тем не менее, обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнялись ненадлежащим образом. 15.01.2018 ФИО2 умер, его наследником является сын ФИО1 Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 подписали индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты о выдаче кредитной карты VISA Credit с лимитом кредита в размере 100 000 рублей. Процентная ставка составила 18,9% годовых. Абазацем 18 п.2 Общих условий кредитования установлено, что Возврат полученного кредита держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формировния отчета, неустойка и платы рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Согласно абз.2 п.2 Общих условий кредитования Датой исполнения данной ежемесячной обязанности держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее. За несвоевременное погашение обязательного платежа стороны установили неустойку в размере 37,8 % годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п.12 Индивидуальных условий кредитования, п.7 тарифов Банка) Из выписки по счету следует, что банком условия договора исполнены. В соответствии с расчетами истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52 473,72 руб., в том числе 44211,04 руб. сумма задолженности по возврату кредита, 5 900,99 руб. сумма задолженности по уплате процентов, 2 361,69 руб. неустойка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1 15.08.2018 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследства, которое состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г Усть-Катав, мкр-2, <адрес> Согласно выписке по счету, наследником задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктом 61 вышеназванного Пленума предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимость стоимость квартиры, доля в которой принадлежала наследодателю составляет 699829,02 руб. Таким образом стоимость перешедшего к ответчику имущества составляет 58319,09 руб. Учитывая, что ответчик принял наследство после смерти заемщика, у истца возникло право на предъявление требований к данному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлин пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1774,21 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 52 473,72 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774,21 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 25.02.2019 Судья (подпись) Т.И. Костюкевич Копия верна, судья Т.И. Костюкевич Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) (подробнее)Судьи дела:Костюкевич Т.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|