Решение № 2-2505/2021 2-2505/2021~М-1913/2021 М-1913/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2505/2021

Дело № 2-2505/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.07.2021г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Киракосян Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Общества "Эксперт Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу А46-21631/2020 - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

15 марта 2019 г. между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-0580, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 745 000 руб., сроком возврата: 15 марта 2026 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки CITROEN BERLINGO, год выпуска 2014, цвет: серебристый, модель № двигателя: NFU10FX8CPSA 3499465, шасси: отсутствует; кузов: № <***>, идентификационный номер (VIN): <***> (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия 77УО номер 112796, дата выдачи: 24 июня 2014 г. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 414 000 руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 19 марта 2019 г. номер 2019-003-154472-615), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от 15 марта 2019 г. № МТ/21, заключенным между ООО «СтарЛайт» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 15 марта 2019 г.

П. 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 23 марта 2021 г. задолженность по Кредитному договору составляет 893 711,56 руб. 56 коп., в том числе: Сумма задолженности основного (просроченного долга): 700 123,80 руб. Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 169 337,08 руб., Сумма пени по просроченному основному долгу: 6 844,74 руб., Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 17 405,94 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 по состоянию на 23 марта 2021 г. в размере 893 711,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24 марта 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24 марта 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки CITROEN BERLINGO, год выпуска 2014, цвет: серебристый, модель № двигателя: NFU10FX8CPSA 3499465, шасси: отсутствует; кузов: № <***>, идентификационный номер (VIN): <***>; паспорт транспортного средства: серия 77УО номер 112796, дата выдачи: 24 июня 2014 г. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 414 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 137 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ранее заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик - в судебное заседание не явился, из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Приказом Банка России от 1 ноября 2019 г. № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Омской области от 7 апреля 2021 г. по делу А46-21631/2020 - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

15 марта 2019 г. между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № АКП/МСК/19-0580, содержащий элементы Договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 745 000 руб., сроком возврата: 15 марта 2026 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 22 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитном договору (п. 6.1 Кредитного договора).

По состоянию на 23 марта 2021 г. задолженность по Кредитному договору составляет 893 711,56 руб. 56 коп., в том числе: Сумма задолженности основного (просроченного долга): 700 123,80 руб. Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 169 337,08 руб., Сумма пени по просроченному основному долгу: 6 844,74 руб., Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 17 405,94 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, контрсчет не представлен.

Исходя из вышеизложенного суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 по состоянию на 23 марта 2021 г. в размере 893 711,56 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного ФИО2 «ФИО2» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/19-0580 неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки CITROEN BERLINGO, год выпуска 2014, цвет: серебристый, модель № двигателя: NFU10FX8CPSA 3499465, шасси: отсутствует; кузов: № <***>, идентификационный номер (VIN): <***> (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия 77УО номер 112796, дата выдачи: 24 июня 2014 г. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 414 000 руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 19 марта 2019 г. номер 2019-003-154472-615), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от 15 марта 2019 г. № МТ/21, заключенным между ООО «СтарЛайт» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 15 марта 2019 г.

П. 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно сведений ГУ МВД России по Ростовской области спорный автомобиль марки CITROEN BERLINGO, год выпуска 2014, цвет: серебристый, модель № двигателя: NFU10FX8CPSA 3499465, шасси: отсутствует; кузов: № <***>, идентификационный номер (VIN): <***> принадлежит ФИО1

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом перед банком, установлен, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марки CITROEN BERLINGO, год выпуска 2014, цвет: серебристый, модель № двигателя: NFU10FX8CPSA 3499465, шасси: отсутствует; кузов: № <***>, идентификационный номер (VIN): <***> путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 414 000 руб. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 414 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 18137 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 по состоянию на 23 марта 2021 г. в размере 893 711,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24 марта 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 24 марта 2021 г. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 15 марта 2019 г. № АКП/МСК/19-0580 имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки CITROEN BERLINGO, год выпуска 2014, цвет: серебристый, модель № двигателя: NFU10FX8CPSA 3499465, шасси: отсутствует; кузов: № <***>, идентификационный номер (VIN): <***>; паспорт транспортного средства: серия 77УО номер 112796, дата выдачи: 24 июня 2014 г. путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 414 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 137 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2021 г.

Судья/подпись/ Копия верна:

Судья О.Б. Шевырева

Секретарь Р.С.Киракосян

решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2021 г.

Судья О.Б. Шевырева