Приговор № 1-148/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-148/2018Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1 – 148/18 именем Российской Федерации 20.11.2018 года ст. Кавказская Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П. с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Пилосяна С.В., представившего удостоверение № и ордер № 126478, при секретаре Задорожной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере. Данное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: 10.10.2018 года примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел – сорвал в лесополосе, расположенной в пятистах метрах в северо-восточном направлении от дома № 6 по пер. Кубанскому ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края части растения серо-зеленого цвета, состоящие из стеблей растений совместно с верхушками, соцветиями, плодами, листьями, массой не менее 323, 60 г, которые сложил в полимерный пакет, после чего принес по адресу своего проживания: <адрес> где разложил их на тумбочке в хозяйственной постройке и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. 26.10.2018 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в домовладении № 6 по пер. Кубанскому ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края в помещении хозяйственной постройки – (сарая) на тумбочке были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 285-Э от 30.10.2018 являются частями растений конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, высушенные при температуре 110 0 С, массой 323, 60 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, принадлежащие ФИО1, который их незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитником Пилосяном С.В. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступное деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, в крупном размере. Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершено умышленное преступление, которое суд в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относит к категории тяжких преступлений. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в выполнении боевых задач по обеспечению правопорядка в Чеченской республике. ФИО1 является ветераном боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, при этом считает, что его исправление возможно без изоляции от общества – при условном осуждении в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, но с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок – два года, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Обязать его не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции своего места работы и жительства, один раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с частями растения «конопля», содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 323, 44 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцурин Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-148/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-148/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-148/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |