Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-252/2018 М-252/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело №2-226/2018


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 10 сентября 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кипкаевой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Истец ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование указав, что 26 марта 2018 года мировым судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска задолженности по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество за 2016 год, земельному налогу за 2016 год и соответствующих пени в размере 29 872,89 рублей. На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия 04.06.2018г. возбуждено исполнительное производство №34918/18/13017-ИП. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования ответчиком не были исполнены. Денежных средств достаточных для погашения долга, у должника не обнаружено. Указанная выше задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно Выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 05.07.2018г. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1989 кв.м. с кадастровым номером 58:16:180102:417, расположенный по адресу <адрес>. Дата государственной регистрации права 19.08.2011г. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №5800/300/18-239125 от 06.06.2018г. кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 01.06.2018г. составляет 54 916 рублей 29 копеек.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на 05.07.2018г. сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу составляет 110 152 рубля, пени 11 985,18 рублей, по налогу на имущество 36 646,82 рубля, пени 5 442,92 рубля, по земельному налогу 2 115 рублей, пени 260,49 рублей.

В силу ч.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанный земельный участок, принадлежащий ответчику, не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз.3 п.1 ст.446 ГПК РФ.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 1989 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером 58:16:180102:417, кадастровой стоимостью 54 916,29 рублей.

Представитель истца ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 26.03.2018г. по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год, налогу на имущество за 2016 год, земельному налогу за 2016 год в размере 28 053 рубля, пени в размере 1 819,89 рублей, всего 29 872, 89 рублей.

На основании вышеуказанному судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №34918/18/13017-ИП от 04.06.2018г.

02.07.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

Согласно Выписки из Единого государственно реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 05.07.2018г. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1989 кв.м. с кадастровым номером 58:16:180102:417, расположенный по адресу <адрес>. Дата государственной регистрации права 19.08.2011г. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №5800/300/18-239125 от 06.06.2018г. кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на 01.06.2018г. составляет 54 916 рублей 29 копеек.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно справки Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия остаток долга по исполнительному производству №34918/18/133017-ИП, возбужденному 04.06.2018г. на основании исполнительного документа Судебный приказ от 26.03.2018г. выданного мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Саранска на 10.09.2018г. составляет 0,00 рублей.

Статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск, в ходе совершения исполнительных действий было направлено постановление по месту работы должника ФИО1 об удержании из его заработка в размере 50%, то в настоящее время образовавшееся задолженность была погашена.

Ссылку истца на справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на 05.07.2018г., согласно которой сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу составляет 110 152 рублей, пени 11 985,18 рублей, по налогу на имущество 36 646,82 рубля, пени 5 442,92 рубля, по земельному налогу 2 115 рублей, пени 260,49 рублей, суд считает несостоятельной, поскольку с ФИО1 судебным приказом была взыскана задолженность только за 2016 год, по данному факту было и возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время было исполнено.

Таким образом, в связи с отсутствием в настоящее время задолженности у ФИО1 перед ИФНС по Октябрьского району г. Саранска по налогам за 2016 года, оснований для обращения взыскания на имущество должника не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья: