Решение № 12-11/2019 12-249/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 12-11/2019

Мировой судья судебного участка №55

Судебного района г. Партизанска

Приморского края Коваленко О.М.

Дело №12-249/18


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2019 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <Дата>, в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес> края,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 судебного района г. Партизанска Приморского края от <Дата> ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за неуплату в установленный законом шестидесятидневный срок административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которому был подвергнут <Дата> за нарушение ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №55 судебного района г. Партизанска Приморского края ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить данное постановление, поскольку административный штраф им уплачен в полном объеме в установленный законом срок <Дата>, о чем имеется квитанция.

Суд, заслушав заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении №___ №___ от <Дата> следует, что ФИО1 не уплатил штраф в установленный законом срок в размере <данные изъяты> рублей по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ от <Дата> по постановлению за №___.

Однако, согласно предоставленного ФИО1 чека-ордера, <Дата> на счет получателя УФК МФ по ПК (ОМВД РФ по г. Партизанску) им был перечислен штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению №___.

В соответствии п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имело места, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанска Приморского края от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора в соответствии ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья М.Ю. Сундюкова