Постановление № 5-151/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-151/2017 * г. Александров 11 апреля 2017 года Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки *, *, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 02 мин. ФИО5, являясь водителем автомобиля марки «Лексус NX 200» г.н. №, была остановлена по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что водитель ФИО5 находится с признаками опьянения. После составления административного материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ указанный автомобиль был задержан, однако ФИО5 отказалась выходить из салона автомобиля, препятствуя помещению его на эвакуатор. ФИО5 сотрудниками полиции было неоднократно предложено покинуть салон автомобиля, на что она отвечала отказом, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в отказе покинуть салон автомобиля, тем самым воспрепятствовала исполнению обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и исполнению служебных обязанностей, в связи с чем к ФИО5 сотрудниками полиции была применена физическая сила. В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1 показал в суде, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ГИБДД ФИО2, когда ими около <адрес> с целью проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лексус NX 200» г.н. №. В связи с наличием у водителя ФИО5 внешних признаков алкогольного опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора алкотектора, а затем и освидетельствование в медицинском учреждении, от прохождения которого ФИО5 отказалась, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО5 была отстранена от управления транспортным средством, автомобиль был задержан, было принято решение о помещении его на специализированную стоянку, о чем были составлены соответствующие протокол и акт. ФИО5 находилась в своей машине на переднем пассажирском сидении, заблокировав двери, отказывалась выйти из машины, препятствуя процедуре эвакуации транспортного средства. Он и инспектор ДПС ФИО2 неоднократно предлагали ФИО5 покинуть автомобиль, не препятствовать его эвакуации, однако она отказывалась, чем препятствовала выполнению им своих должностных обязанностей. К ФИО5 была применена физическая сила, после чего вышла из автомобиля, на патрульном автомобиле была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Александровскому району, где и был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Аналогичные показания даны в судебном заседании и свидетелем ФИО2 – инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району. Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, в том числе, видеозапись события административного правонарушения, представленную ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу установленной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, кроме ее показаний, а также показаний свидетелей – инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО1, ФИО2, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, копией протокола о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалами. При таких обстоятельствах судья считает установленной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении ФИО5 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, является признание вины, *, а также тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо внести на расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области БИК 041708001 ОКТМО 17605101 код дохода 18811690050056000140 ИНН <***> КПП 330101001 УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району). Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Корсунская * * * Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Корсунская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |