Решение № 2-282/2018 2-282/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-282/2018

Дело № 2-282/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Быловой Е.С.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дикси Юг» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дикси Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 210000 рублей.

В обоснование иска указало, что ответчик, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве работника АО «Дикси Юг», в период с 01 января по 12 января 2018 года совершила хищение денежных средств, принадлежащих истцу. В результате совершенного ответчиком преступления истцу причинен материальный ущерб в размере 220000 рублей.

22 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Коврова Владимирской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Размер ущерба, причиненный ответчиком истцу, установлен указанным приговором суда.

Ответчиком, причиненный истцу ущерб, частично возмещен в феврале 2018 года в сумме 10000 рублей.

Представитель истца АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ФИО2, действующий на основании доверенности от 04.05.2018, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем оставила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Коврова Владимирской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно данному приговору ответчик, работая в должности заместителя управляющего магазина «Дикси-33039», расположенного по адресу: ...., имея свободный доступ к вырученным от продажи товара денежным средствам, незаконно взяла из главной кассы магазина денежные средства в сумме 220000 рублей.

Установлено также, что ответчик добровольно возместила ущерб, причиненный АО «Дикси Юг», в сумме 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признала, последствия признания иска ей известны. Размер материального ущерба не оспаривает.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законы и обоснованы, не нарушают права и законных интересов других лиц, в связи с чем у суда оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования АО «Дикси Юг» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 210000 рублей удовлетворить.

Исходя из того, что истец в соответствии с требованиями подпункта 4 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Камешковского района в размере 5300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Дикси Юг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дикси Юг» в счет возмещения материального ущерба 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Камешковского района государственную пошлину в сумме 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.