СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-677/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-677/2018

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения

№5-677/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 06 июня 2018 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ([ адрес ]) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, ...,

установил:

[ 00.00.0000 ] в помещении ОВМ ОП [ № ] Управления МВД России по г.Н.Н., расположенному по адресу: [ адрес ], установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации с [ 00.00.0000 ] .

Дело рассмотрено с участием ФИО2 у., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 у., пояснил, что свою вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Исходя из ст.5 ч.1 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Согласно ст. 2 ч. 1 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание; депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики .... ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, въехал в Российскую Федерацию [ 00.00.0000 ] КПП Маштаково и был поставлен на миграционный учет по месту пребывания через МКУ МФЦ города Нижнего Н. с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] , по адресу: [ адрес ] превысил срок пребывания в Российской Федерации с [ 00.00.0000 ] в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток в течении предыдущего въезда с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (82 день). Заявления и иные документы, необходимые для получения ФИО2 у. разрешения на временное проживание, ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении ФИО2 у. к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста, ходатайство образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации ФИО2 у. в отдел по вопросам миграции не подавались.

В отношении гражданина Республики ... ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения [ 00.00.0000 ] ОВМ ОП [ № ] УМВД России по г. Н. Н. вынесено решение [ № ] о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ст. 5 Федерального Закона от [ 00.00.0000 ] № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а так же с п. 21.1 Приказа МВД России от [ 00.00.0000 ] [ № ] «Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации»

[ 00.00.0000 ] , гражданин Республики ... ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения был уведомлен о принятом решении.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Федерального Закона от [ 00.00.0000 ] № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» «в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней». Однако гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, в настоящее время территорию Российской Федерации не покинул.

Таким образом, гражданин Республики ... ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что является нарушением ч.2 ст.5 ФЗ [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; объяснениями ФИО2 у., сведениями АС ЦБДУИГ, решением [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

В силу ст.ст.3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд находит доказанной вину ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Суд при определении вида и размера наказания учитывает, что ФИО2 угли не привлекался к административной ответственности на территории РФ, отсутствие дохода на территории РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется.

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, суд, исходя из обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, и руководствуясь ст.ст.25.1, 26.1, 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 угли, [ 00.00.0000 ] года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с обязательным помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по [ адрес ], расположенном по адресу: г.Н.Н., [ адрес ].

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Нижегородского районного суда города Нижнего Н. (г. Нижний Н., [ адрес ]).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижний Н. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.К.

Копия верна.

Судья Е.Н.К.