Постановление № 5-104/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-104/2025

копия 16RS0046-01-2025-002011-05

дело № 5-104/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 04 февраля 2025 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Булатов И.Х., рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ... рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, работающего в РЖД, монтером пути, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 час. 40 мин., ФИО5 А.Х., находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО6 А.Х. в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО7 А.Х. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО8 А.Х. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Факт совершения ФИО9 А.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции В.И.ФИО10 от ..., заявлением. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО11 А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие постоянного места жительства, признания вины, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО12, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: кор. ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Булатов И.Х.